号码：x。 委托代理人陈琳，四川君合律师事务所律师。 上诉人林某某因合伙协议纠纷一案，不服成都铁路运输法院（2008）成铁民初字第X号民事判决，向 有所谓“合伙”经营事实，但均没有证明自己亲眼目睹或亲耳听到王某与林某某当场达成合伙经营的口头协议。（二）事实认定问题。由于王某与林某某之间没有合伙协议，两 ...

不服一审判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：第一，2007年8月份，双方口头协议由乾坤德信公司向恒展高能公司购买锅炉配件，以送货单确认的价格和 采购工作。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有供货协议、送货清单、退货单、进账单、增值税专用发票（含增值税应税货物或劳务销货 ...

被告百万庄园对原告主张的货款x元没有异议，但认为双方在解决以前欠款时曾口头约定自2008年9月起每月偿还x元，现还款期限尚未届满。 对当事人双方 ；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的口头协议问题，本院查明，百万庄园提供了本院（2008）宣民初字第x号民事调解书 ...

过任何土地。起诉书称：“承包当年此地转包给被告张某甲经营，双方无书面协议，只是口头协议，其条件是：付某某随时可以收回，由自家经营”，实际上是付某某于 无据。二、付某某所提出的土地使用权纠纷，已经村委会会同付某某和我，达成和解协议，付某某现再行提出土地经营权之诉毫无道理，应依法驳回其诉讼请求。今年3月底 ...

不能证明是完工之后的状态。 本院认为，原告双仕纪公司与被告汇龙森公司达成的口头加工承揽合同依法成立，合法有效。被告汇龙森公司否认原告双仕纪公司提交的效果图，但又没有证据证明其与汇龙森国际企业孵化（北京）有限公司达成口头协议中约定效果图的标准，现原告双仕纪公司设计的标牌已实际安装在被告汇龙森 ...

贸易公司、被告及x公司就被告取代保利泰克贸易公司继续履行授权协议书等有关事宜达成口头协议。直到2005年3月20日，被告突然接到x公司和x公司发的函，通知 泰克贸易公司。x公司同意由该公司接替澳斯泰克公司与x公司继续履行上述协议，但双方未签订书面合同。2003年末，由于保利泰克贸易公司的法定代表人周杰 ...

，如果没有其他因素，著作权应当归骆某某个人所有。但是，贾某某主张骆某某与其有口头的约定，约定油画《大敌当前》由两人共同创作。是否存在这样的约定以及共同 骆某某的上述行为能够互相形成对应。因此上述事实能够印证在两人间存在共同创作的口头协议并实际进行了履行。否则，就无法解释两人共同署名、分配参赛奖金以及 ...

公司的口头委托免费承做的。而燕创公司依据其与原告所签协议及口头协议取得了原告的授权，因此其出版行为经原告许可，未侵犯其著作权；第二，该社在收到燕 与燕创公司所签协议书中约定的出版社为中华书局或中国社会科学出版社，但此后双方曾口头协商由被告方志出版社出版涉案图书，鉴于燕创公司的负责人陈仕林和工作人员朱晓 ...

北京北汽第一弹簧厂给付我厂相应的货款。为此，2006年4月我厂又与于某某达成口头协议，由于某某为我厂加工汽车套管，我厂给付于某某相应的汽车套管加工费。我厂 橡胶厂签字确认的出库单等在案佐证。 本院认为，于某某与瑞东橡胶厂达成的口头协议，是双方当事人真实意思表示，且未违背法律、法规的强制性和禁止性规定， ...

凭其证言，不能认定就施工地面起砂后的责任承担问题，双方达成了合意；况且口头协商意见不符合“如有争议，双方应会同监理、建设行政主管部门共同确认责任，并提出书面 能造成的损失。”因此，懋隆混凝土公司应承担的责任，应为其在与宿州建筑公司达成口头协议时预见到的，具体应为：首先，对起砂地面部分的货款x元承担一半 ...