为：“甲方扣灰口10％、石材单价扣10％”。在双方签订的10份合同中只有编号为X号合同中价款约定为“单价85元、安装费43元”。 本院认为，双方 认定及购房首付款是否视为支付工程款问题 审查永高公司的上诉理由，其实质是请求确认其支付的该房首付款应否视为已付工程款问题。根据2002年8月20日协议内容及 ...

全部的诉讼费用。 经审理查明，2005年11月27日被告卢X向原告XX公司付购房定金款x元（后转首付款）。2005年12月12日被告卢浩与原告梦园 付款责任在原告梦园公司意见，本院不予采纳。根据《中胜家园小区前期物业管理服务协议》第五条第五项“入伙后免6个月物业管理费”及被告卢X业已交纳2008年度 ...

银行同期利率支付利息，不同意原告的诉讼请求。如果人民法院认定被告违约，被告收取的定金也只有5万元，应当双倍返还的基数也应当是5万元。 第三人XX公司述称， 没有坚持。第三人称，带原告看房时并不知道该房有储藏室，与原告签订的协议中明确，原告购房的按现状（即没有储藏室的），没有提前告诉原告，大家都有过错。 ...

周某某安装供电系统。 本院认为：申请执行人周某某在与被执行人柳州市纺织房屋开发有限公司签订购房合同时，双方就在合同中约定了，只要在“气象部门的气象记录连续两 X号裁决书本院不予执行。 如不服本裁定，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 执行员罗新 执行员刘某 执行员 ...

所在地签订《上海市房地产买卖合同》。签订合同时，原告发现被告的房产证上登记的产权只有33.43平方米，而原告当初看房的实际面积有40平方米左右。被告表示：在走道 元交房当日支付给甲方。 为此，原告向被告富X的女儿被告富X支付购房定金30,000元。后经原告与被告富X磋商一致，双方约定签订《上海市房地产 ...

，备案证明是社区业主委员会选举后去备案的，真实有效，应依法予以确认。对于购房合同三份，本院对其真实性予以确认。对于征求意见表、工程结算书、小区平面图 在没有共有建筑物总面积超过半数的，且占总人数过半数的业主同意的情况下，该协议中的业主委员会及其负责人无处分权，且该处分没经广大业主追认，后被告四通房地产 ...

要求被告支付中介损失费12,750元。 被告石a辩称：原、被告没有签署过房屋居间协议，原告提供的看房确认单中大多条款是空白的，由原告事后填写的。被告 上海C房地产经纪事务所中介人员出具的《证明》、被告曾于2008年在原告处的购房合同及支付佣金收据以及双方当事人的当庭陈述等为证。 经庭审质证，被告对原告 ...

被上诉人买不，被上诉人决定购买。被上诉人是在2003年买的，与被上诉人夏某某签订了协议，当时在银行给了被上诉人夏某某x元。被上诉人要求作纸，被上诉人夏某某说 房屋。 本院查明的事实与原审判决基本相同。 本院审理认为：关于上诉人主张牛某购房时具有恶意的问题。第一，上诉人为此申请证人孙亚春二审出庭作证，孙 ...

、被告所签订的商品房买卖合同；2、判令被告返还原告购房款、维修基金等购房时交付的相关费用及违约金总额1,960,857.74元,其中购房款等共计1,849,168.00 年12月31日交付商铺。原告张某某与万达开发公司又签订《合同补充协议》，约定买受人购买并取得商品房后，必须严格执行出卖人对于整体商场 ...

日交付20万元。2003年10月23日，柏某某与中国银行沈阳市分行和平区支行签订购房（抵押）借款合同，贷款85万元。2003年10月23日，柏某某向中国 买卖合同及补充合同、商品房专用票据、收款收据、公证书、委托招商协议书、商铺租赁协议、99份万达开发公司作出的宣传广告、业主登记表、来访客户资料表、 ...