郸城县人民法院于2000年10月11日作出（2000）郸民初字第X号民事判决，该判决发生法律效力，2008年8月1日，郸城县人民法院作出（2008）郸民监字第X号民事 某甲提供的合同书有证人丁守明、刘国强的签字，并有丁守明的证言，反映了双方当事人算帐后的真实意思表示，庭审中罗某某对此没有提出异议，应予 ...

精神签订，是双方的真实意思表示。管理处作为郑州市市政管理局的委托人要求解除合同是没有法律和事实依据的。根据《合同法》第九十四条：关于当事人可以解除 的一方当事人，根据合同相对性原则，其不具备解除合同的主体资格。但纵观承包合同书的签订过程，2002年4月30日郑州市人民政府以郑政文[2002]X号文件 ...

上诉人给付所欠工程款31,000元，并承担反诉费用。 上述事实，有当事人陈述、身份证明、绿化工程合同书、合同书两份、企业法人营业执照、欠条，在一、二审卷宗为凭 。原审法院判决，一、驳回卢某某的诉讼请求。二、卢某某于本判决发生法律效力之日起七日内一次性给付沈阳绿丰园艺有限责任公司工程款31，000元；三 ...

根据政府关于企业产权制度改革的有关政策规定，与沈河区商业公司签订了产权交易合同书，该交易合同约定被告作为受让方接收出让方沈河区商业公司转让的沈阳市天后宫副食 ，以补充协议方式解决，补充协议与本合同具有同等法律效力。”但从此以后双方对此项债务处理问题并没有达成任何协议。因此原告主张被告纪某公司对该项债务 ...

2000年3月3日，被告作为业主、原告作为承包人签订了一份《施工承包合同书》，约定由原告为被告修建云南大保高速公路第二合同段K350＋200～K356 未支付。《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在借款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》指出，债务人在超过诉讼时效期间的催款通知单上签字或者盖章 ...

本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。至于原告诉请要求被告赔偿损失3000元，因原告没有提供相关证据予以证实，故对其损失金额，本院不予认定。庭审中，被告同意 服务公司于1997年11月28日签订的《商品房预售合同书》合法有效； 二、限被告雷某某于本判决发生法律效力之日起十五日内将座落于郴州市食品加工城X ...

我国行政法规的强制性规定，应予认定为无效合同，自始没有法律约束力。 一、关于本案证据的审核认定及本案事实的确认。当事人对于自己有诉讼中提出的各项主张有义务 双方签订的《郴州市陷池塘龙女寺工程施工合同书》无效，但并不影响双方就工程造价争议达成的独立存在的确认条款的效力。因该施工合同无效，郴州市陷池塘龙女 ...

（2009）第X号裁决书，其一认定事实不清，被告自签订《劳动合同书》后，一直没有向原告提交过任何有承包经营客运班线意向的申请，不是原告没有安排 责任公司自愿承担。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 双方当事人同意在调解协议笔录上签名或捺印后，即发生法律效力。 审判员陈强 二00九年九月十四日 ...

马桥村委会与案外人姚某初、刘启东签订的《马桥村罗家港土地承包合同书》，拟证明被告马桥村委会单方终止合同，将原告尚在承包期内的土地发包给 按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长聂喜保 审判员朱金平 代理审判员杨彪林 二OO九年三月六日 代理 ...

被告辩称，原告要求变更合同的请求不能成立，理由为：1、原告要求变更合同没有法律依据，被告即使违约也只能是赔偿经济损失的问题，而不能要求变更合同 款、判决如下： 一、原告银某与被告邵阳县嘉年华出租车有限公司签订的《出租车承包经营合同书》有效； 二、驳回原告银某的其他诉讼请求。 本案诉讼费80元，由原告 ...