未提供证据。 原告向本院提供的证据有：借款借据、农户短期借款申请书、保证担保借款合同各一份，证明被告李某某于2007年3月6日在下冶信用社借款x元，利息 经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权利。被告李某某、吴某某与下冶信用社签订的保证担保借款合同内容真实合法，系双方真实意思表示，属有效 ...

亦未提供证据。 原告向本院提供的证据有：借款借据、农户借款申请书、保证担保借款合同各一份，证明被告陈某某于2007年10月10日在下冶信用社借款x元，利息 本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权利。被告陈某某、吴某某、崔某某与下冶信用社签订的保证担保借款合同内容真实合法，系双方真实意思表示 ...

公司意见。 原告对被告中洲分公司所举证据发表质证意见为：对证据1承包合同内容不清楚，不发表意见。对证据2委托书无异议。 被告重庆天字公司对被告中洲分公司 评定，本院确认原告所举证据1—5，被告中洲分公司所举证据1、2，形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效 ...

同意将本组所有的黑子山林子坡以现场竞价方式发包给其承包经营，交纳了承包费。故双方合同是合法有效的，且一直履行。蚁蜂张楼村X组在原审也认可合同有效。请求维持 合同》，时任蚁蜂张楼村X组长刘某甲代表村X组在合同书上签字，并有部分群众见证签字，该合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同。并且该 ...

鹏，陕西鸿鹏律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司因保险合同纠纷一案，不服陕西省榆阳区人民法院（2009）榆民一初字第X号 、常某某与中华联合保险公司签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效 ...

浙江省磐安县×××。 委托代理人李a，上海B律师事务所律师。 原告上海A有限公司诉被告陈b买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月24日立案受理后，依法由审判员杨亦兵独 ，因此章程内容不合法。年检都是每年被告派财务去年检的。证某6真实性无异议，但不能达到原告证某目的。关于证某7，被告持有的D合同上面没有 ...

确定管辖权属于认定事实错误；2、原裁定适用法律错误。一是原裁定引用的合同内容不是《民事诉讼法》第二十五条规定的约定管辖的范围，二是原裁定将 ，不属于本案管辖权异议审查范围。原审裁定驳回二上诉人对本案管辖权提出的异议是合法、正确的。上诉人中铁九局集团有限公司、河南中原高速公路股份有限公司的上诉理由和请求 ...

某某未答辩，亦未提供证据。 原告向本院提供的证据有：借款借据、保证担保借款合同各一份，证明被告梁某某于2007年1月15日在下冶信用社借款x元，利息 本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权利。被告梁某某、吴某某与济源市X村信用合作社签订的保证担保借款合同内容真实合法，系双方真实意思表示，属 ...

赵某某及被告常某某到庭参加了诉讼。被告靳某某、卢某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告济源市X村信用合作联社诉称：被告靳 。被告靳某某、常某某、卢某乙与下冶信用社签订的保证担保借款合同内容真实合法，系双方真实意思表示，属有效合同。被告靳某某作为主债务人，应当按照合同约定归还 ...

福洲房地产公司；4、禹州市国有土地使用权拍卖会记录，证明日信拍卖公司已依据委托拍卖合同全部履行了所委托的拍卖义务；5、禹州市国有土地使用权拍卖会记现场录像，证明日 到佣金；2、对证据2（许红涛的证言），许红涛所证明的内容不合法，禹州土地收储中心无资格收取佣金，日信拍卖公司在拍卖前并未收到禹州市国土资源 ...