合同的并非西门子公司，广盟公司没有履行其所主张的“将尽力促成西门子公司获得此合同”的义务。广盟公司主张咨询费缺少事实依据。请求法院驳回其诉讼请求。 被告西门 订单全部款项已支付完毕，与订单有关的所有保证、保函和担保解除之后；如果“西门子”通过恩地公司的帮助与客户签订合同，佣金将以个案书面形式由双方认可 ...

总价为1818.8万元；2007年9月签订一份热轧部车间变电站10KV开关柜设备项目合同，总价为1635.785万元；2007年9月25日签订一份热轧部x变电站 订单全部款项已支付完毕，与订单有关的所有保证、保函和担保解除之后；如果“西门子”通过恩地公司的帮助与客户签订合同，佣金将以个案书面形式由双方 ...

为微软软件产品，其产品形式特殊，合同第四条第4款描述为“因为微软EA产品形式特殊，无任何实物卖方将以收到厂家的订单确认邮件的副本作为货物交付买方， 并未完全交付不具备给付剩余货款及马某某关于一般担保责任的辩称，缺乏相应的事实和法律依据，该院均不予采信。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

埃克森美孚用品，直至完成全部采购油品量。埃克森美孚油品的价格应以下订单时甲方当时的有效销售价格为准；本协议签订后，甲方向乙方提供价值5390元人民币的 用品费用作为基数计算偿付费用缺乏依据，现安某公司根据合同约定要求解除协议，要求洁洁公司偿付费用x元，理由和证据充分，本院予以支持，安某公司要求洁洁公司 ...

公司签订《商品合同》，约定，日用品公司作为家乐福公司供应商之一向家乐福公司提供商品；商品的实际购买和供货，应以家乐福公司发出的书面采购订单为准， 的商品合同及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：日用品公司与家乐福公司签订的商品合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法 ...

了合同约定的货物，货款总计x元，但被告并没有按照合同约定的自订单出货日期一个月内付清全额货款。经原告催收，被告于2005年9月1日向 已经构成违约，依据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和《最高人民法院关于修改最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复的 ...

盖章确认。机科北京公司认为：机科北京公司作为加工方，依据建兴天津公司发出的订单加工货物，并按时交货，从未违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条 兴天津公司按照机科北京公司的图纸要求制做特定规格的产品，属定作合同性质，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行各自的 ...

日，原、被告签订合同号为4865的买卖合同，合同约定：货物品质必须与卖方生产前提供的确认样一致，卖方需于生产前将订单项下的货物各提供2PC（贴上 货样给我方查验； B9、我方邮件，证明我方按期提供了箱唛标签； B10、我方邮件和传真，证明至2006年9月4日华意公司交付的样品仍存在质量问题； B11、 ...

同样也是被申请人无法合理预见的。根据1998年《联合国国际货物销售合同公约》第74条和第77条，由于申请人未尽到合理努力以减少损失，其主张 公吨 4．00×x公吨 4．50×x公吨 5．00×x公吨 ×××公司要求取消上述订单，本公司接受×××公司的要求，惟×××公司需支付优质及转卖钢材市场价格的差价 ...

了合同约定的货物，货款总计x元，但被告并没有按照合同约定的自订单出货日期一个月内付清全额货款。经原告催收，被告于2005年9月1日向 已经构成违约，依据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和《最高人民法院关于修改最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复的 ...