，新华公司通过客户吴某融资给金鹰公司使用，其行为违反了国家金融管理法规，故本案借贷关系应确认无效。金鹰公司已撤销，但未组织清算，金鹰公司因无效借贷而取得 进行的行为，因此吴某借款行为的法律后果应由金鹰公司承担。新华公司与金鹰公司之间的借款行为属企业之间的借贷行为，应依法确认无效，对此双方均有责任。金鹰 ...

公司的交付能否达到双方当事人在《协议》中约定的技术指标和经济效益指标。测控公司应当对该事实承担举证不能的法律后果。 6、关于市场资源。《协议》约定测 ，共同结算有关费用并返还合同利益。测控公司并无证据表明仪表公司怠于履行该项义务或故意隐瞒销售情况。故仪表公司在委托书撤销以前所从事的与涉案技术有关的生产 ...

合同有效的，双方当事人之间的合同关系解除。解除合同的效力被确认无效的，则行使合同解除权的一方应当继续履行合同。法律之所以作此规定，是为了避免使行使合同解除权 时已经充分考虑到了涉案药品临床研究实际所需要的时间，在该时间内完成临床试验工作的可行性，以及不能完成的法律后果。但其却在前一案件终审判决作出后的 ...

专业法律人士，故不合情理。 原审认为，确认原、被告订立药品买卖合同时原告的代理人是邓昌平或杨昌海，应先从代理的法律特征来考察。民法上的代理 。代理关系涉及三方当事人：被代理人、代理人、代理行为的相对人。由代理人与相对人进行民事法律行为，但是由此产生的法律后果代理人并不承担，而是由被代理人承担。委托代理 ...

，承租人对租赁物的使用和收益是租赁合同的法律含义和实质内容，承租人对租赁物的使用权和收益权是我国合同法所赋予的根本的权利。一审判决确认金海浪公司为 条的规定告知了诉讼当事人举证期限以及逾期提供证据的法律后果。该规定第三十四条也明确“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交 ...

越亚公司签订的《钢材购销合同》应当是无效合同，所引起的法律责任应当由陈某某个人承担。三、钢材并没有用于某凯公司的工地，而是被陈某某用于某表弟的工地。四 签订本案买卖合同系职务行为，因此，桂凯公司依法应当对买卖合同产生的法律后果承担相应的民事责任。因桂凯公司、陈某某与越亚公司没有签订过债务转移协议，桂凯 ...

。该条款系格式合同条款，且明显具有行业霸王性质，根据《合同法》第40条和第53条：因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效的规定，鉴于某顺 了质的改变，且没有提供11万元损失的证据，上诉人应承担举证不能的法律后果。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的 ...

证据证明投保人认可、理解并接受上述免除责任条款的，将承担对自己不利的法律后果。平安公司未能举证证实其对上述保险合同的免责条款已履行明确说明义务，故 问题作了陈述，被上诉人认为免责条款是无效的，请二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国保险法》 ...

50元，由被告贺x负担。 贺x不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判。改判驳回被上诉人要求上诉人支付2007年4月30日(或者9月30日)到 在规定内没有向人民法院或者仲裁机构确认解除合同效力。对方也已经承认了合同已经解除。合同效力早已确定。一审对合同解除的法律后果，适用法律错误。小区与被上诉人的 ...

合同项下的从合同，故该保函因主合同未成立而无效。捷喜公司认为，海上货物运输合同只要在船公司收到订舱委托书后确认船名、航某和提单号码时即告成立，故保函对 王品公司同意并不影响王品公司应依据货运委托关系支付捷喜公司偿付的亏舱费用的法律后果。故捷喜公司所称的其损失系由王品公司未提供货物所造成，捷喜公司有权向 ...