至1998年9月29日止，由被告燃料公司承担连带还款责任。工行营业部按约放款后，被告沪中公司仅偿还人民币250万元，剩余借款本金及利息未能归还；2、 载明：借款人为被告沪中公司，借款金额为人民币2，063万元，保证人为被告木材公司。 本院认为：1、工行营业部与被告沪中公司签订的借款合同及工行营业部与 ...

受益人的号码为“（略）”的不可撤销信用证，并于6月29日与招商银行徐家汇支行签订打包放款合同，于7月2日贷款得人民币340万元，月利率为6.0225‰， 11日经上海市工商行政管理局核准，更为现名。 2.原告开给被告俊丰公司的一张金额为263.5万元的支票，签收人为被告诚富公司贸易部主任林影和诚富集团 ...

委托贷款余额”已能证明被告与华东建筑院及相关借款人三方曾签订过委托贷款协议。为此，被告向原告提供了若干份委托贷款协议、展期协议及放款凭证等证据材料。 为（略）的“委托贷款展期协议书”一份，原告同意对原三方贷款金额为人民币500万元的委托贷款合同(合同期限为：1997年12月2日至1998年6月27日) ...

贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2008年5月12日，原告依约给被告放款60.2万元，但截止2010年9月3日，被告累计拖欠次数已达9期，原告 正当，本院予以支持。 原告张家界中行与被告黄某乙在抵押合同中约定了实现债权的费用（诉讼费、律师服务费）由借款人支付，但没有约定具体的金额，如果将该合同所涉 ...

扩大经营”为由向原告申请贷款人民币x元。原告同意并与俩被告签订《小额联保借款合同》（合同编号x）约定：借款金额人民币x元整，期限12个月（从2009年 联保借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单各一份系双方当事人的真实意思表示，合法、真实、有效，原、被告双方均应 ...

不到庭，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理完毕。 原告北京银行起诉称：北京银行与闫某、南方隆兴公司于2002年12月24日签订了《个人汽车消费贷款 汽车消费贷款借款合同； 2、放款通知单； 3、机动车销售发票； 4、机动车登记证； 5、银行对账单。 被告闫某答辩称：第一、被告诉讼请求的金额没有依据； ...

向原告发出提款通知，拟于当日从贷款额度中提取1314万美元，并授权原告从放款全数金额中扣除其在贷款协议项下应付的款项。同日，原告委托分支机构蛇口支行将 本息，并支付逾期罚息。 三、被告东益公司是境内法人企业，其与原告签订的《房地产抵押合同》中约定适用我国法律，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...

期限由1988年4月28日至1988年7月15日。原告依约向信托公司放款180万元，但借款到期后，信托公司并未依约还款。原告于1990年10月30 上的连带责任，并保证借款人按照借款合同规定之办法和时间，按时按金额还本付息。若借款人未能依贵行与借款人签订之贷款合同有关规定清偿其应付本息(包括逾期贷款 ...

应偿还。农行唐山营业部辩称该1000万元存单是虚开，该1000万元是泰丰公司委托营业部放款，其不应承担还款义务，依据不足，农行唐山营业部对华祥公司债务应承担连带责任。 之间虽签订过一份以存促贷的贷款合同，因该合同约定农行唐山营业部按存款金额60%的比例给袁某某贷款等内容与本案事实不符，且不能证明该贷款 ...

的一切费用均由甲方承担。七、本协议生效及放款的先决条件为广州穗南房产发展有限公司与乙方订立有关房产的正式售楼合同(编号：（略）号，附售搂合同)，将 在违约后将“房产证”退回给甲方，乙方每天应赔偿占用甲方“房产证”有价证件费，按售楼合同金额千分之一，直至将“房产证”退回给甲方，并办理退证转让手续。九、甲 ...