上诉人（原审原告）刘某，男，X年X月X日出生，汉族，北京万慧达知识产权代理有限公司职员，住（略）。...

三人认为根据证据规则没有必要再对该发票本身的真伪进行进一步检验。况且本案为商标使用与否的问题，并非涉税案件，故发票真伪本身并不重要。我方同时愿以 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

蓝星公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：被异议商标指定在第19类商品中的非金属地板砖，玻璃钢制门、窗，建筑用玻璃板；引证 x号裁定对中国蓝星公司的证据不足以证明引证商标二为驰名商标，且被异议商标使用商品与中国蓝星公司驰名商标使用服务差别较大，不属于《商标法》第十三 ...

华诚（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围 ...

栋X房 委托代理人徐某，男，汉族，X年X月X日出生，佛山市国方商标服务有限公司商标代理人，住（略）。 委托代理人何某某，男，汉族，X年X月X日出生，佛山市国方商标服务有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定 ...

X日出生，住（略）。 上诉人美国骆驼国际集团有限公司（简称骆驼公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 的证据1可以证明骆驼公司与广州市万某商贸有限公司于2004年9月15日签订商标使用许某合同，许某后者在2004年9月15日至2006年12月6日 ...

略）事务所（略），住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人韦 山丹红”完整的包含了引证商标二“盛世”，两商标使用在相同商品上容易使相关公众认为申请商标系引证商标二的系列商标或与引证商标存在某种关联；其次，山丹 ...

好运来公司）与被告无锡市法斯特车业有限公司（以下简称法斯特公司）侵犯商标专用权纠纷一案，由广东省汕头市中级人民法院移送本院审理。本院于2010年1月 商标标识系用于其电动自行车产品的营销，为商标法意义上的商标使用行为。该商标标识除了有“好运来”文字及“HYL”拼音缩写、“E－Bike”英文外，亦包含有 ...

简称通灵公司）因与被上诉人宜兴市塔狮珥钻石有限公司（以下简称塔狮珥公司）侵犯商标专用权纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2010）宜知民初字第X号民事判决， 中文商标，以此提高消费者对该外文商标的认知度，加强其商标显著性，上述商标使用方式也会影响消费者对于其商品来源的判断。通灵公司与塔狮珥公司均采用 ...

与人沟通联络的名片上，并用于与辉瑞公司类似产品的广告宣传，系将其作为商标使用，结果极易造成交易人对辉克公司的错误认知，误以为辉克公司与辉瑞 辉克公司作为与辉瑞公司同行业经营者，明知“x+菱形图形”、“x+椭圆形图形”及“x”的注册商标属于辉瑞公司，仍实施涉案被控行为，已构成侵权故意，辉克公司的侵权行为 ...