。 委托代理人秦某某，北京万慧达知识产权代理有限公司专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X路X号银谷大厦10-X层。 使本案专利的产品无法制造。如果仅仅是因为原告在制图上的微小失误，以及中国专利局对本案专利申请进行形式审查时的疏忽，就将本案专利无效，使原告丧失 ...

之共同委托代理人胡强，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 年2月25日，专利复审委员会在邮件回执的收件人一栏上加盖了“中国专利局收发专用章”。但专利复审委员会未在法定期限内提交答辩状，也未提交其作出第 ...

。 委托代理人王某彬，北京市商泰律师事务所律师。 原告钱某某不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年7月5日作出的第X （即本专利）由生方制作所于1994年9月21日向原中华人民共和国专利局提出申请，2001年4月11日被授权公告，专利号为x.9。 本专利 ...

，住（略）。 原告乐清市正博电气有限公司（简称正博公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年7月5日作出的第X号 （即本专利）由生方制作所于1994年9月21日向原中华人民共和国专利局提出申请，2001年4月11日被授权公告，专利号为x.9。 本专利授权 ...

代理人。 委托代理人孙某某，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 经审理查明： 斯比瑞尔社于1999年3月15日向中华人民共和国国家知识产权局专利局申请了名称为“无铅软钎焊料合金”的发明专利（即本专利） ...

代理人。 委托代理人庞某某，中国专利代理（香港）有限公司专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦。 发明专利（即本专利）由默克公司于1994年10月11日向原中国专利局提出申请，于2002年12月25日被授权公告，专利号为x.9。本 ...

知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人欧某某。 原告陈某某、罗某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）于2007年8月23日作出的 未到庭陈某意见。 本院经审理查明：欧某某于2005年9月7日向国家知识产权局专利局申请了名称为“耳机（A80）”的外观设计专利（即本专利）。本 ...

代理人李某丙，广州新诺专利商标事务所有限公司专利代理人。 原告李某甲不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年11月16日作出的第 1和附件2是台湾专利文件的复印件，虽然未履行相关的证明手续，但在专利局的资料库中已有上述专利文件的存档，其真实性毋庸置疑，因此原告对上述两份 ...

，住（略）。 原告中山市金洁霸塑胶制品有限公司（简称金洁霸公司）不服国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2006年4月3日做出的第 X号决定是客观正确的，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局专利局于2003年4月9日授权公告的申请号为x.0、名称为“抽水马桶 ...

。 经本院审理查明：邓某某、毛世伦于1998年3月13日向中国专利局提出了名称为“起动磁电机”的实用新型专利申请，1999年6月9日被授权 称为“起动磁电机”的实用新型专利重新作出无效宣告审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本 ...