企业的大量仿冒。鉴于对原告“鳄鱼”商标侵权的日益严重，国家工商行政管理局商标局先后于1999年和2000年两次将“鳄鱼”商标列入《全国重点商标保护名录》，原告 误认或混淆；鳄鱼是一种自然存在的动物，原告不能垄断“鳄鱼”文字使用权。 ㈠关于鳄鱼图形的使用。本案中，被告销售的皮夹、皮带等皮件商品上单独使用 ...

、国家工商行政管理局商标局1999年1月5日出具的《关于认定“999”商标为驰名商标的通知》，拟证明“999”商标驰名度高，被告德成公司冒用两原告 认为，原告三九企业集团是“999”文字商标(注册号为第x号)的注册人。根据两原告签订的《商标使用许可合同》，三九企业集团许可三九医药股份有限公司在“复方 ...

提出申请将“衡水老白干”作为其酒类产品的注册商标，并于2005年获国家工商行政管理局商标局准许注册，注册号为x，核定使用商品为白酒，有效期为2005年1 ，产品市场覆盖率广，销售量大，符合驰名商标所应具备的条件。最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“人民法院 ...

查明：弘奇食品有限公司(台湾)于1995年2月21日经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局(以下简称商标局)核准，注册了文字“永和”、拼音字母“YUNG HO”及图形“草帽脸”构成 等处，在一定程度上对消费者说明了其所经营的服务内容，但“永和”两个文字与系争注册商标既不相同也不近似。诉讼中，原告也未 ...

日至2007年3月27日。1999年12月29日，国家工商行政管理局商标局出具商标监(1997)X号《关于认定“万利达”商标为驰名商标的通知》，认定注册并 略）”作出驰名商标的认定。驰名中文商标“万利达”与涉案英文商标“（略）”是两个不同的商标。根据美丽达公司向有关商标专利机构进行查询所得到的结果， ...

可予确认：讼争的KOSO商标注册人为无锡工装自控阀门有限公司，该公司持有国家工商行政管理局商标局颁发的第（略）号商标注册证，核定使用商品第7类，注册 ，本院根据双方当事人陈述、举证、质证情况，作如下分析与认定： 1、关于原告工装自控工程（无锡）有限公司有无取得KOSO商标权问题 原告工装自控工程（无锡 ...

，由法国鲁塞尔·于克拉夫于１９８５年８月３０日向中华人民共和国国家工商行政管理局商标局（以下简称国家商标局）申请注册。１９９７年２月２８日，经国家 应当依法承担赔偿经济损失的责任。 最高人民法院法（经）复〔１９８５〕５３号“关于侵犯商标专用权如何计算损失赔偿额和侵权期间问题的批复”第一条规定：“在侵犯 ...

陈某甲仍然在其产品包装上突出使用‘之白’两字，立白公司遂投诉至工商行政管理部门。国家工商行政管理总局商标局据此于2003年9月8日作出商标案( 已获准注册，陈某甲于1998年11月27日才申请外观设计专利，参照国家工商行政管理局《关于处理商标专用权与外观设计专利权权利冲突问题的意见》的有关规定，权利的 ...

、1996年8月1日《解放日报》和1997年1月25日《消费报》关于博士娃品牌的宣传报道，证明被告对履行合同作出承诺，被告承认自己是阿兰 能主张被告支付“阿兰德隆”商标的使用费和违约金 被告提供了中华人民共和国国家工商行政管理局商标局(下简称商标局)初步审定商标公告，以证明原告注册的“阿兰德隆”商标的 ...

企业的大量仿冒。鉴于对原告“鳄鱼”商标侵权的日益严重，国家工商行政管理局商标局先后于1999年和2000年两次将“鳄鱼”商标列入《全国重点商标保护名录》，原告 误认或混淆；鳄鱼是一种自然存在的动物，原告不能垄断“鳄鱼”文字使用权。 ㈠关于鳄鱼图形的使用。本案中，被告销售的皮夹、皮带等皮件商品上单独使用 ...