庞某某提供、出示的户籍证明及《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、《上海市城市居住房屋拆估价分户报告单》、《黄某区某地块土地储备项目前期房房拆迁告居民 实践中，缴纳公地地租行为，仅证明当事人有使用国有土地事实，不能证明房屋权利之归属。一般情况下，当私有房屋未办理房地产权登记，且当事人无争议的，缴纳公 ...

）X号《关于印发上蔡县县城建设拆迁补偿安置暂行规定》的通知第二十四条第二款“被拆迁人的房屋拆除后，若需要在原地方购买土地使用权的，可在同等条件下 。综上，刘某甲起诉请求撤销上蔡县人民政府为刘某乙颁发的上国用(2002)字第2629-X号国有土地使用证的主张理由，缺乏主要事实证据，理由不能成立，不予支持 ...

月2日，经沈阳物资集团有限责任公司批准，艳粉中心与铁西土地储备交易中心签订了国有土地使用权收购合同，约定铁西土地储备交易中心净地收购艳粉中心厂区（铁西区X街X号） 使用权的合同关系，是一种买卖关系，第三人为了实现土地买卖，对其土地上的自有房屋的拆除，不同于城市房屋拆迁。本着买卖不破租赁的原某，第三人及 ...

领取补偿款、挑选安置住房，拆除原使用土地上的建筑物并交出土地，但王某某接到通知后，既不领取补偿款，又不按规定拆除所住房屋交出所使用的集体土地，直接 集体土地及地面上的附属物登记并由原告家人签名确认，依照洛阳市政府制定的拆迁补偿标准计算出了补偿数额，并按规定赋予原告享受安置房的权利，但原告仍不交出所占用 ...

、拍卖成交确认书。看不出土地转让的价格的认定，没有价值依据。3、关于程序上的文件作出如下意见：红山区产权制度改革办《赤红产改发（2003）X号文件》是 。2003年原告在与王某某因房屋拆迁补偿、土地补偿诉讼中，即已经知道被告为王某某颁发了赤红国土字（2002）X号《国有土地使用权证》，却于2009年1 ...

、拍卖成交确认书。看不出土地转让的价格的认定，没有价值依据。3、关于程序上的文件作出如下意见：红山区产权制度改革办《赤红产改发（2003）X号文件》是 。2003年原告在与王某某因房屋拆迁补偿、土地补偿诉讼中，即已经知道被告为王某某颁发了赤红国土字（2002）X号《国有土地使用权证》，却于2009年1 ...

月2日，经沈阳物资集团有限责任公司批准，艳粉中心与铁西土地储备交易中心签订了国有土地使用权收购合同，约定铁西土地储备交易中心净地收购艳粉中心厂区（铁西区X街X号） 使用权的合同关系，是一种买卖关系，第三人为了实现土地买卖，对其土地上的自有房屋的拆除，不同于城市房屋拆迁。本着买卖不破租赁的原某，第三人及 ...

一、一审法院主要事实认定错误。一审法院认定被上诉人作出的拆许字(2002)第X号房屋拆迁许可证违法，但又认为被上诉人于上诉人起诉前已改变了原具体行政行为， 国有土地使用证。证明第三人依法取得国有土地使用权。 5、拆迁计划与方案。证明第三人拟拆迁的户主名单及补偿方案。 6、资金证明。证实金融部门出具了第 ...

城关区X路以南，汽车工业公司以东，西城苍以东，面积为489．7m2(合0．73市亩)的国有土地使用权出让给万厦公司。并收回上述范围内汽车工业公司土地使用权 发给的房屋拆迁许可证，进行拆迁、安置行为符合法律规定，该民事法律行为应予保护。后市政府将该地收回并出让给汽车工业公司，为此，万厦公司对该土地上拆迁 ...

上诉人（原审原告）雷某。 上诉人（原审原告）李某丁。 上诉人（原审原告）成某。 上诉人（原审原告）杨某戊。 上诉人（原审原告）杨某己。 上诉人（原审原告）袁某。 上诉人（原审原告）杨某庚。 上诉人（原审原告）李某辛。 上诉人（原审原告）华某。 上诉人（原审原告）周某壬。 上诉人（原审原告）张某。...