（第二被告众兴制药公司上秦分厂的国有土地使用权证书）。 3、被告众兴制药公司提供的2007年8月15日“关于解决与内江东兴建筑公司联建协议及垫资问题的 效果。只有进行登记，方能使抵押权成立并生效。 我国物权法和担保法对于流质（即绝押）契约均采取禁止主义，分别规定“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押 ...

甲，于2007年1月19日在万木村民委调解万木村X村X组与袁某乙就集体仓库土地使用权发生纠纷时，已经知道第三人袁某乙已于1986年12月23日取得 盖印的《原小溪村X组全体干群关于请求万木乡党委、政府及时处理袁某乙公然违背买卖协议背着干群欺骗国土局私办房产证的变公为私的不法行为的请示》；证据11、袁某 ...

卖给被告。1998年4月20日双方签定了杂林拍卖契约。但契约却约定承包期限为50年，被告拥有使用权、治理权、收益处分权。1998年5月份，被告申请 代表同意。本案原被告在签订合同前虽然开过群众会，但合同内容与群众会讨论决定的内容不一致，即买卖合同实际上变成了承包合同。因此原被告之间签订的杂林拍卖契约 ...

依法购买登封市X村信用合作社位于老街十字口东北侧的二层房屋22间，该事实有双方契约及登封市人民法院（2007）登民二初字第X号民事判决书为证，原告据此于 购买了两层22间房屋，其房屋买卖协议经法院确认合法有效，并据此取得了产权，原告已取得了涉争土地的房屋所有权和土地使用权；对证据2有异议，档案只能证明 ...

私有房屋所有权证。 市房产局辩称：王某甲的起诉不符合立案要求，王某甲与侯某丙因土地使用权界址纠纷引起了民事诉讼，而本案具体行政行为是房屋所有权发证，不涉及其 市民刘芝芸处购买其位于马家堡二队庄基内窑洞三孔及有关附属物，转让契约四址清楚。1986年11月19日秦都区财政局在马家堡村张贴（1986）契告字 ...

正墙0.135米），两点连成一直某为双方宅基地使用边界线。二、当事人双方所持的契约、文书证件等与本决定书不相符合的，以本决定书为准。 原告不服，诉称，被告所作 三人晁某丙的母亲，并为其养老送终，取得街房、东厢房的所有权及土地使用权，但未办理土地变更登记手续。现院内上房系第三人晁某乙于2005年所建。 ...

的法规。而且前案的仲裁庭已认定××大厦是由申请人与××市××股份有限公司（下称××股份公司）共同拥有土地使用权，申请人并没有提供××股份公司同意其转让××大厦的证据；××大厦 虽对此持有异议，但提不出相反的证据。本仲裁庭认为，根据前述事实与理由，申请人因设计方案更改所造成的该部分利息损失仅应计算4个月 ...

的法规。而且前案的仲裁庭已认定××大厦是由申请人与××市××股份有限公司（下称××股份公司）共同拥有土地使用权，申请人并没有提供××股份公司同意其转让××大厦的证据；××大厦 虽对此持有异议，但提不出相反的证据。本仲裁庭认为，根据前述事实与理由，申请人因设计方案更改所造成的该部分利息损失仅应计算4个月 ...

原告方提供以下证据：第一组证据购房契约、税票、合伙协议、退伙说明、收条，证明原告购买房屋及取得土地事实；第二组、第三组证据土地使用权协议、变更协议、公证书、声明 层房屋的价值比例分配，已达合理补偿原告损失的目的。因双方约定三层房屋属买卖关系，双方对面积、质量标准、交房时间未作具体约定，仅对原告购房单价 ...

纠纷，大路铺乡政府下达了处理决定书对争执地的使用权和所有权作出了处理。被告江华瑶族自治县政府不尊重历史，以第三人提供的与事实不相符而又自相冲突的《山林权所有 年的x号《土地房产所有证》在本政府行政处理期间未向本政府提供，本政府不予采纳；其所提供的同治6年的旧契约，只能说明山场在解放前的买卖情况，不能 ...