管理的直接责任人。阳某甲和刘某庚、宁四益等三人于2010年11月4日在土地动态巡查中发现兴田某石场无证开采块石，三人对采石场老板进行了口头制止，口头要求其 某的副站长、站长，主管鸭田某安某的全盘工作，其职责是负责辖区内安某生产的宣传、检查和对安某生产的违法某为进行查处。赵某在2010年9月至11月的省 ...

有限公司联合开发学雅芳邻项目的协议书复印件；4、学雅芳邻房地产项目部分广告宣传证据复印件；5、学雅芳邻房地产项目部分工程财务票据、部分销售商品房发票；6 ，该认定并无不妥之处，本院应予维持。 原告称其提交的证据3即《土地使用权有偿转让合同书》附件部分明确提到了“学雅芳邻”，该证据形成时间为1995年2 ...

强制性征缴义务的情况下，其不参保的行为并不违法；证据2劳动合同宣传提纲本身不能作为法律法规的依据，其中未提到村办集体企业必须参加养老保险的规定。被告 乡镇X乡镇企业职工的待遇状况也十分复杂，且绝大部分是农民身份，有自己承包的土地，这与城镇企业职工是完全不同的。目前乡镇企业及其职工是否参加社会保险，需作 ...

）第X号文件《关于发展林业生产几个问题的补充规定》。2、县林业局编印的宣传资料。3、询问王友元的笔录。4、询问苏某戊的笔录。5、询问苏某 某戊等人的证人证言证实。被告作出的处理决定程序合法、适用法律准确。被告根据第三人的申请，依据《广西壮族自治区山林土地水利权属纠纷调解处理条例》第18条第一款之规定， ...

事实依据也无法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交的证据有： 第一组证据：1、二七集建（92）字第x号《集体土地建设用地使用证 若干问题的通知；2、2000年9月29日二七区X村X路扩宽打通工程动迁宣传提纲；3、二七区X村委会2000年嵩山南路搬迁户基本情况统计表；4、拆迁安置补偿 ...

行为。 辩护人认为本案涉及的工程项目为专业工程项目即铁路专用线建设工程，按照法律规定，该工程的监督管理和行政处罚权都在铁路建设管理部门，桐柏柏县 、证人张××证言 证实其于2008年初负责安棚镇村镇建设发展中心工作,工作职责是宣传土地城建法，搞好村镇规划，检查农村建房安全。安棚铁路货运有限公司施工现场 ...

16万元将该处住宅卖给被告。协议达成后该住宅已经移交给被告。现我通过普法宣传得知，我和被告达成的住宅买卖协议违反了我国有关行政法规的强制性规定，为无效 原告向被告转让的属于农村住宅还是城市房屋，原告和被告之间的转让协议都违反了法律、法规的强制性规定。买卖协议应属无效。被告主张转让协议有效的理由不能成立 ...

70万元，乙方出资30万元（最后以实际投资为准），甲方的起初投资款包括第一年土地租金、配件门市租金、协调费、厂房设计费、基建款、设备款、装璜款、低 。无效合同，返还出资款即可。 被上诉人张某某答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间上诉人提供徐州福顺汽车销售服务 ...

芦笋包装销售。圣王公司在2005年第10期、12期《金某地》杂志刊登广告宣传圣王公司“常年供应无花果茶片”，2006年1月9日在圣王公司网站宣传其 立即停止侵权并赔偿损失50万元。 圣王公司答辩认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，请求驳回上诉，维持原判。 本案二审的争议焦点为： ...

不能证实原告的主张。 3、山东省物价局、山东省财政厅联合下发的《关于调整征用土地亩年产值和地面附着物价格标准的批复》([1992]鲁价涉字第X号)，东营市 驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是：被上诉人起诉所依据的合同从制订到履行违背法律程序和法定原则，为无效合同。该合同由被上诉人之一的张某甲自己拟定， ...