半，耕地自开垦以来一直是原告使用。2005年4月，被告为解决选场基建工程某土石方存放问题，在未征得原告同意的情况下，以欺骗的手段擅自与该土地非 双方真实意思的表示。《中华人民共和国土地管理法》第五十七条规定：建设项目施工和地质勘查需要临时使用国有土地或者农民集体所有的土地的，由县级以上人民政府土地行政 ...

签订《临时用地补偿协议》，协议约定，被告巴东县三峡库区水污染防治项目建设中心在施工过程中将弃土堆放在溪丘湾村X组，被告巴东县三峡库区水污染防治项目建设 但是，二被告之间签订的《巴东县X乡污水处理厂厂区平整工程承包合同》中所约定的工程项目仅为厂区土石方开挖、运输，因此，被告巴东县三峡库区水污染防治项目 ...

6系赵东英与鲁家滩合作社签订的合同，与本案不具有关联性，本院不予确认。 诉讼中，吕某甲针对承包期间施工工程量和投资数额的争议，以“个人投资没有 数据和北京市建设工程预算定额规范标准，对鉴定标的进行鉴定评估，鉴定程序合法。求实公司作出的《价格鉴定报告书（终稿）》结论，作为开采x.5立方米土石方所需费用 ...

拉西瓦水电站工程施工，并约定：如果原告每月拉混凝土土方量低于1040方，则被告李某某确保原告每月运费不低于x元，并由被告代扣运费5%的税款（详见合同第一条第 年12月16日起至2008年3月17日，原告在青海拉西瓦水电站继续拉土石方，拉方量为621立方米外），本院不予支持。被告李某某、杜某某系夫妻关系 ...

11月14日，邓某、张某甲签订《协议书》，邓某将停车场土石方全部承包给张某甲施工，承包价40元/立方米，以实际收方计算。2005年3月22日， 本院二审驳回上诉，维持原判。另查明，2007年4月3日张某甲以建设施工合同纠纷为由将邓某起诉至吉首市人民法院。同年十月二十四日吉首市人民法院作出（2007）吉 ...

日，常德公司项目部马世金制作的石油公司场坪土方挖运工程记录载明有“x.51×17元=x.67元，以上价属合同包干价”的内容。在该记录上有张有宝签字并 又系由中石油巫山经营部提供给恒申达公司进行审计的。故中石油巫山经营部仅以土石方场坪该部分未经监理签字为由，主张由恒申达公司赔偿该部分损失的请求明显证据 ...

又系由中石油巫山经营部提供给恒申达公司进行审计的。故中石油巫山经营部仅以土石方场坪该部分未经监理签字为由，主张由恒申达公司赔偿该部分损失的请求明显证据 竣工图，而只有施工图的情形，但其在进行工程审计时本案工程已经竣工，其完全可以通过现场勘察核实对明显不存在的施工项目，应当能够及时发现。因此，恒申达公司 ...

；四、判令被告赔偿合同全部履行后可得利益损失（略）.86元。以上合计（略）.26元。 被告答某辩称，一、双方签订的土方工程运输协议属实，因此被告 油料、轮胎、修理费、养路费及一切行车费用、生活费等开支。四、原告可以完成拉运土石方数量范围内向二大队借支一部分款项周转，余款完工后一次结清。五、无理中途退场 ...

，陕西王东（略）事务所（略）。 被告高某某。 原告孙某某诉被告高某某建设工程合同纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理后，依法由代理审判员张海峰 了被告高某某等人承包的乌海市通洲煤矿土石方剥挖工程。从5月23日起，原告将工程机械调入工地，5月29日开始施工。正在施工期间，被告对转包工程有所后悔 ...

审理终结。 原告胡某某诉称，2006年原、被告一同至山东龙口承揽运送土石方工程，在前往龙口路上及施工前，因被告车辆需加油和更换轮胎，而被告未携带现金，于是向 携带自卸车与张家根、胡某某、韩克宝三人一同前往山东龙口承揽运送土石方工程。运输合同约定自卸车途中所有费用均由张家根一方支付。3辆自卸车在蚌埠合徐 ...