赔偿；原告5万元律师费的真实性无从考证。故请求法院判令驳回原告的诉讼请求。 长沙市芙蓉区恩琪服装店业主张某甲在本院组织的谈话中称，本案所涉及之销售 。 2008年7月23日，原告的委托代理人北京市智慧谷知识产权代理有限责任公司申请长沙市公证处进行证据保全的公证。长沙市公证处于2008年8月8日出具了（ ...

向法院提起诉讼，请求法院判令被告：1、立即停止销售侵犯原告“英雄”商标专用权的商品；2、赔偿原告经济损失人民币5万元整；3、支付原告因制止被告侵犯“英雄”商标 应当在36分钟之内完成从新华书店购买钢笔后再到众志偃师店取证的行为。本院根据众志公司的申请，在双方代理人的参与下，于2009年10月19日对从 ...

责任公司销售该图书的行为亦侵犯了原告的著作权。据此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、确认被告中国电力出版社与昆明新知图书城有限责任公司侵犯原告作品《 工作月历、（6）全国电力出版社指导委员会向电力行业推荐优秀出版物说明、（7）北京全华电力书店邮购单，该组证据欲证明被告曾某某主编的《电工工艺实习指导 ...

外观设计专利权、商标权与商标权权利冲突，原告无权直接向法院主张民事侵权的辩解，因被告并不享有合法的商标权，其申请并取得外观设计专利权的时间也远在原告取得商标权之后， 期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。 第二款前款所称侵权人 ...

已经支付给实华公司的第一笔包销保证金100万元不予返还；三、实华公司应支付给东方公司在《房产包销合同》解除前，已签订《商品房预售合同》、交纳定金，并在《 房屋实际销售情况的相关证据，并提交了315套住宅和51户店面的定金收据，还申请法院对商品房预售登记的情况进行了调查。实华公司对此未提交任何反证，并对 ...

中国建设银行贵州省分行营业部(以下简称营业部)办理。1999年9月10日，营业部向原审法院具函称其已委托城北支行对本案所涉150万美元贷款进行清收。城北 上诉称：长城公司在一审中虽提出广西办事处未付清地价款和“违约”问题，但只是作为抗辩理由，没有提出反诉，一审判决判令广西办事处支付地价款和违约金，违背 ...

履行的实际是抵押拆借款协议书；且射洪烟草公司起诉时申请对华荣公司的土地使用权进行财产保全的根据是双方在抵押拆借款协议书中承诺的担保，因为购销卷烟协议书中 履行的是“抵押拆借款协议书”。原审法院对此认定正确，将案由定为“借款合同还款纠纷”亦为正确，应予维持。 射洪烟草公司实际支付了三笔款项：通过银行向锡 ...

又严重违反了我国民法的有关规定。为维护我司的合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即支付原告损失补偿款人民币364万元及利息199万元，并由被告承担本案的 ，供法院酌情判定。 另查明：本院在委托海南汇德公司鉴定时，双方当事人对鉴定机构资质，鉴定人的资格无异议，也不申请回避。对当事人提交的鉴定证据资料，汇 ...

已经支付给实华公司的第一笔包销保证金100万元不予返还；三、实华公司应支付给东方公司在《房产包销合同》解除前，已签订《商品房预售合同》、交纳定金，并在《 房屋实际销售情况的相关证据，并提交了315套住宅和51户店面的定金收据，还申请法院对商品房预售登记的情况进行了调查。实华公司对此未提交任何反证，并对 ...

公司销售该图书的行为亦侵犯了原告的著作权。据此，原告特向法院提起诉讼，请求判令:1、确认被告中国电力出版社与昆明新知图书城有限责任公司侵犯原告作品 电力出版社工作月历、(6)全国电力出版社指导委员会向电力行业推荐优秀出版物说明、(7)北京全华电力书店邮购单，该组证据欲证明被告曾某某主编的《电工工艺实习 ...