专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本案专利申请日前，科净源公司在先生产、销售的全程处理器已经公开了本案专利的外观设计，因此本案专利不符合《中华人民共和国 海运仓国际大厦等全能水处理设备的项目。 上述事实，有外观设计专利证书、本案专利授权文本、《专利独占实施许可合同》、公证书、当事人陈述等证据在案佐证 ...

事务所专利代理人。 上诉人广州市香雪制药股份有限公司（简称香雪公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政判决，向 涉及专利系名称为“包装盒（抗病毒口服液）”的第x.X号外观设计专利（简称本专利），其申请日为2002年8月19日，授权公告日为2003年4月9 ...

事务所专利代理人。 上诉人广州市香雪制药股份有限公司（简称香雪公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政判决，向 涉及专利系名称为“包装盒（抗病毒口服液）”的第x.X号外观设计专利（简称本专利），其申请日为2002年8月19日，授权公告日为2003年4月9 ...

x.X号名称为“花岗岩锯条”的外观设计专利（简称本专利），以本专利不符合专利法第二十三条为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会于2004年 是否属于专利法意义上的公开出版物。 专利法意义上的出版物是指记载有技术或设计内容的独立存在的有形传播载体，并且应当表明其发表者或出版者以及公开发表 ...

专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本案专利申请日前，科净源公司在先生产、销售的全程处理器已经公开了本案专利的外观设计，因此本案专利不符合《中华人民共和国 海运仓国际大厦等全能水处理设备的项目。 上述事实，有外观设计专利证书、本案专利授权文本、《专利独占实施许可合同》、公证书、当事人陈述等证据在案佐证 ...

有限公司（以下简称海裕公司）因与被上诉人唐山市路北红梅骨质瓷厂（以下简称红梅瓷厂）专利侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民三初字第X号民事 上述汪国栋的证言和韩国画册，向国家知识产权局提起宣告（略）.X号外观设计专利无效申请，原审法院以（2004）一中民三初字第31-X号民事裁定 ...

略）.X号名称为“花岗岩锯条”的外观设计专利(简称本专利)，以本专利不符合专利法第二十三条为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会于2004年6 但这仅是作者个人的认识，不能以此证明附件12属于内部刊物。因此，专利复审委员会认定附件12为公开出版物并无不妥，原告关于附件12不是公开出版物 ...

专利代理人。 上诉人广州市香雪制药股份有限公司(简称香雪公司)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第X号行政判决，向本院提起 专利系名称为“包装盒(抗病毒口服液)”的第（略）。X号外观设计专利(即本专利)，其申请日为2002年8月19日，授权公告日为2003年4月9 ...

日在第67届全国汽车配件（昆明）交易会上，原告发现被告分发、张贴与原告专利产品相同或近似的螺栓宣传单”，所依据的是被上诉人在一审提供的证据4：广告宣传 并于庭审后申请诉讼中止。但是，天元公司请求宣告该项专利权无效所依据的理由是涉案外观设计专利与现有设计的组合相比，不具有明显区别，该理由显然不充分。因此 ...

晋江市X镇X村。 法定代表人丁某甲，总经理。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，该 提出上诉，请求撤销原审判决和第X号无效宣告请求审查决定，改判第x.X号外观设计专利的专利权全部无效，由专利复审委员会承担诉讼费用。其上诉理由是： ...