双方于2009年6月18日在辉县市民政局登记结婚，原告以此据证实原、被告双方为合法夫妻关系；2、王某振的户籍证明一份，原告以此证实其与被告婚生孩子的 被告下落不明，原告坚持要求与被告离婚，说明夫妻双方感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于婚生孩子的抚养问题，因该子现随原告生活 ...

一个长期患病的体弱者，原本需要家人的照顾和支持，被告不仅不照顾原告，还提起财产问题制造矛盾。原告感受不到家庭的温暖，反而要为被告不知何时会挑起的事端而 原、被告共同生活中的嫌隙可通过互谅互让、加强沟通寻求解决。现被告坚持不同意离婚，原告亦应顾念夫妻以往感情，给双方一段冷静的时间。希望被告面对夫妻矛盾的 ...

女。 委托代理人郭××，男。 委托代理人赵×-。 被告朱××，男。 原告赵××诉被告朱××离婚纠纷一案，本院于2010年5月15日立案受理后，于同日向被告送达了 同意离婚，说明两人之夫妻感情确已破裂且无和好可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于婚生子女的抚养问题，因婚生子女现均 ...

后仍未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告原系夫妻关系，后因夫妻感情破裂判决离婚。离婚时，共同债务x元，判决双方各偿还x元。判决后被告 追偿x元的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条的规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告程 ...

，经过这么多年煎熬，原告身心俱疲，为使自己安享晚年，诉至法院，要求与被告离婚。 被告辩称：原被告生活了半辈子，原告为家庭、为子女付出了全部心血，不 ，原、被告在共同生活期间虽因家务琐事和夫妻之间抚养问题产生矛盾，夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...

以夫妻双方感情为基础。原、被告双方婚后感情一般，原告以夫妻双方感情破裂，自2008年春即开始分居，要求与被告离婚，被告不予抗辩，显系对双方婚姻关系的不珍惜 的请求，本院予以支持。原、被告婚生之子张XXX已年满18周岁，不存在抚养问题。原、被告共有的“鸿禧家园”住房一套，原告不要求分割，要求归被告所有， ...

法律服务所法律工作者。 被告王某某，女，1983年生。 原告沈某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员张瑞鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理 年X月X日出生，现随被告生活。双方因感情问题自2007年11月份分居至今。 本院认为：夫妻关系的存在以夫妻感情为基础。原被告分居时间较长，互不履行夫妻 ...

婚生子一直跟随被告父亲生活，但自2010年春节开始跟随原告一起生活。 本院认为：夫妻双方应当相互尊重、相互关心、相互忠诚、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满 充分说明两人之夫妻感情确已彻底破裂且已无和好可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于婚生子的抚养问题，虽然婚生子近年来 ...

以夫妻双方感情为基础。原、被告双方婚后感情一般，原告以夫妻双方感情破裂，自2008年春即开始分居，要求与被告离婚，被告不予抗辩，显系对双方婚姻关系的不珍惜， 请求，本院予以支持。原、被告婚生之子张兴凯已年满18周岁，不存在抚养问题。原、被告共有的“鸿禧家园”住房一套，原告不要求分割，要求归被告所有，系 ...

均交给原告掌管的。1998年春节后，因考虑到我们与父母居住在一起，要解决房屋问题，故原告认为触及其利益，而不理睬我，我也就不理睬原告。从那时起， 原、被告因对房屋补偿款未能达成一致意见，致使调解未能成功。 本院认为，夫妻离婚，应以夫妻感情破裂为标准。原、被告数年来因缺乏沟通交流，互不履行夫妻义务，致使 ...