答辩称一、原判判令蒋某阳由被上诉人抚养正确，适用法律得当。蒋某阳自出生到现在一直由被上诉人抚养，困境中的母女感情至深，女儿已成了被上诉人一生中的精神 双方当事人的婚姻自由，并不是单纯保护一方当事人的婚姻自由。婚姻法所指的婚姻自由不是指将婚姻当儿戏，离婚自由不允许滥用，更不允许暴力干涉，不能以婚姻自由为 ...

她人姘居时，被计生执法人员当场捕获而实施结扎的，故被上诉人存在过错，违反了婚姻法中要求夫妻双方互相忠诚的义务，过错方自然应当给予上诉人赔偿，所以根据《 并不是导致双方当事人离婚的原因。因此，上诉人主张过错损害赔偿缺乏事实依据，本院不予支持。关于被上诉人的重婚行为，上诉人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向 ...

子女，平常都对子女尽了抚养义务，作为农民家庭双方的经济状况又相当，故依据《婚姻法》及计划生育政策等有关规定，应由原被告二人各抚养一个孩子。 关于 离婚后，双方再次发生吵打，现夫妻感情已经破裂，再加本案中双方同意离婚，故原告的离婚诉讼请求合法有理，应予支持。 为此，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚 ...

给付被告黄某抚养小孩黄××抚养教某人民币2,155元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三 O一二年七月十二日 书记员邓某胜 附： 本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 ...

机关出具的文书，本院确认其证明力。 通过庭审中的举证、质某、认证并结合原、被告的陈述，本院查明如下事实：原告谢某与被告石某于2005年1月经人 彭春华 附： 本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚 ...

的证言系孤证，无其他证据予以佐证，本院不予采信。 经庭审中的举证、认证并结合原告的陈述，本院查明如下事实，原告宋某与被告黄某经人介绍相识后 书记员邓某胜 附： 本民事判决书援引法律条款的原文如下： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚 ...

质证，本院依照法律程序，全面、客观的审核证据，现认证如下： 原告李某乙提交的证据1、2，被告雷某认为属实，同时，结合双方在庭审中的陈述，本院 乙章 二O一二年七月三十一日 书记员毛兴甫 附引用有关某律条款 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

王某甲无需支付抚养费。 被上诉人王某甲答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 本案争议焦点是：上诉人陆某蝉与被上诉人王 案件处理子女抚养问题的具体意见》的规定，“人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障 ...

无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃。 原告提供的证据符合法律有关规定，客观真实本院予以确认。 审理过程中，被告肖xx于2012年4月7日向本院 ，已严重影响了夫妻感情，夫妻感情确已破裂，符合《婚姻法》规定离婚的法定情形，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求理由成立，依法予以准某。婚生小孩应 ...