医药费、护理费；本案诉讼费由被告承担。 被告胡某乙辩称:父母的家业给谁了谁尽赡养义务，没有把财产给我，我不负赡养义务，现在也没有钱支付赡养费。 被告胡某丙辩称： 本院根据原、被告的陈述、辩解意见，对本案案件事实确认如下：原告夫妇共生育五个子女，长子胡某戊，次子胡某己（成家另过）。长女胡某乙，次女胡某 ...

某丁未到庭参加诉讼未进行答辩。 被告李某丙辩称，现在二原告跟着我一起生活，没有打骂过原告。愿意平均承担赡养费。 经审理查明，原告李某甲、吴某某共有三个 的美德，也是法律赋予每个公民的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力和生活困难的父母，有要求子女给付赡养费和尽赡养义务的权利。现二原告已年迈，体弱多病 ...

的证言材料复印件一份；用以证明田某甲没有赡养父母，田某德在父亲最后一年多也没尽赡养义务。 本院依职权调取的证据材料有：2010年10月14日对睢县教育 母亲办理了去世三周年祭奠。 本院认为，田某X的遗产应由其第一顺序继承人六个子女继承，因其三个女儿明确表示放弃继承，应由其三个儿子继承。在本案诉讼中，田 ...

原告对母亲进行探望的权利。 被告辨某，答辩人接走母亲是被告应尽的赡养义务，并没有剥夺任何人的权利；现在（略）；2009年4月6日答辩人接走母亲 事实的依据。 本院认为，每个公民均负有赡养父母的义务，履行义务具有不可选择性，在履行赡养义务的方式上应以有利于父母健康、尊重父母的合理意见为原则。虽原告持有其 ...

。本案现已审理终结。 原告杨某甲、赵某诉称，被告杨某乙系其子，现其年龄已高，没有劳动能力和收入来源，而被告对其不管不问，不尽赡养义务，请求二 ，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。本案中二原告年龄已高，无劳动能力 ...

随长子张某甲生活，长子张某甲享受政府“五保”。从2009年起，二被告没有给原告赡养费用至今。庭前调解中，被告张某乙同意给原告200斤小麦和200元 庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养老人也是为人子女的最低道德底线，不得以任何借口推脱。二被告作为子女 ...

，请求撤销原判，依法予以改判。 王某乙答辩称，上诉人对被上诉人并没有尽到赡养义务，原审认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，上诉人的上诉理由均不 的上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院认为，我国法律规定子女对父母负有赡养义务。被上诉人年事已高，又无经济来源，作为子女 ...

一份1万元也由两人对出。原告办丧事的礼钱没有分，现主张已超诉讼时效。 原告向本院提供的证据材料有：1、北街村委会证明一份，证明为母亲丧事由原告一 对父母去世引起的丧葬费用，系赡养费用的一种延伸，故对父母去世入土为安，予以埋葬为法定义务；丧葬费系安葬死亡遗体所必须的费用，作为子女予以履行。原、被告母亲于 ...

履行附加义务。我国婚姻法第二十一条规定父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。虽然原被告签订了协议书，有三被告负责为原告养老送终，但并不免除 不利后果。本案中，三被告主张该财产不完全是原告的私有财产的辩解意见因没有事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五、第一百 ...