被上诉人林某甲的法定代理人林某乙答辩称，林某甲在学校受到伤害，根据相关规定，依法应由上诉人承担赔偿责任，请求维持原判。 被上诉人周某丁某委托代理人周某戊答辩称 完全尽到教某、管某职责，原判由其对被上诉人林某甲因人身损害造成的损失承担70％的赔偿责任并无不当。 至于上诉人东湖小学提出林某甲是被周某丙所 ...

庚等人发生纠纷，在纠纷中持小刀伤害吴某庚，造成吴某庚重伤及七级伤残的严重后果，对吴某庚的损害后果，周某丁应当承担主要赔偿责任；被告王某壬、张某某、吴某 原告某某中学在组织运动会期间，未采取周某丁措施对学生加强管理，本案中周某丁与陈某乙，王某壬、张某某、吴某庚与周某丁之间多次发生殴打纠纷均未被老师发现和 ...

后，经司法所调解处理未果。 5、保险费收据1份。拟证明被告雷某收取原告人身意外伤害保险的保险费20元。 6、法医学鉴定书2份。拟证明原告之伤构成六级伤残 管理、保护职责时有松懈、疏忽的责任，幼儿园应承担主要赔偿责任。幼儿园系被告雷某个人投资开办，其责任由雷某个人承担。原告温某甲与被告温某丙对事故的发生 ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:周某，男，19XX年X月X日出生，汉族，学生，住（略），公民身份号码x。 法定代理人：田某某（系周某的母亲）， ，因此，在此期间，该校老师不在场并不构成过错，与周某受伤也没有因果关系，因此，青杠初中依法不应承担赔偿责任。本案法定范围内的各项损失，应由陈某的监护人 ...

交强险范围内首先承担赔偿责任，对原被告之间就部分请求项目达成好协议，不违反法律规定，本院予以许可。因原告为在校学生，由于受到事故伤害，造成缺考并因此未 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。…… 3、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受 ...

物流公司，由被告华通物流公司在投保人签名处签字盖章。 受害人李某雨，幼儿园学生，系二原告之女。 另查明：2009年度河南省城镇居民人均可支配收入为x.56 ，是否应该从理赔的数额中减去；4、平安保险公司是否应当承担赔偿责任。 本院查明的事实除与原审法院查明的事实相同外。另查明：二审审理期间，被上诉人李 ...

物流公司，由被告华通物流公司在投保人签名处签字盖章。 受害人张某菲，幼儿园学生，系二原告之女。 另查明：2009年度河南省城镇居民人均可支配收入为x.56 ，是否应该从理赔的数额中减去；4、平安保险公司是否应当承担赔偿责任。 本院查明的事实除与原审法院查明的事实相同外。另查明：二审审理期间，被上诉人李 ...

通物流公司，由被告华通物流公司在投保人签名处签字盖章。 受害人张某，幼儿园学生，系二原告之女。 另查明：2009年度河南省城镇居民人均可支配收入为x.56 ，是否应该从理赔的数额中减去；4、平安保险公司是否应当承担赔偿责任。 本院查明的事实除与原审法院查明的事实相同外。另查明：二审审理期间，被上诉人李 ...

。事故发生时，任课监考老师是否在场，是否制止或劝阻，原审未查明。本案不属于《学生伤害事故处理办法》规定的学校不担责的情形。值班老师应维持考场秩序，及时疏导，提醒学生，确保安全。因学校在其职责范围内未尽充分安全管某教育义务，致使夏某在考试期间受伤，存在过错，应承担全部赔偿责任。原审仅凭一些 ...