河南子午律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人唐某、原审第三人庄某合同纠纷一案，不服宛城区人民法院(2009)宛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 。 上诉人刘某不服一审判决，向本院上诉称，农村土地包括宅基地一律不准出租和买卖，唐某未取得房屋所有权，应以1984年协议来确定双方权利义务关系，由 ...

认为财产纠纷未解决，原、被告之间就不存在相邻关系。另外，原告所改造的房屋也多占被告宅基地31厘米，致使被告出入不便，要求原告对多占部分予以拆除。退一步说 原告向本院提供的证据有： 1、收款收据1份； 2、契税收据1份； 3、买卖合同契约1份； 4、房产证1份； 5、证人霍XX当庭证言及书面证明材料1 ...

正确。 原告金某某诉称，2002年8月其与第三人林某某签定了一份宅基地买卖合同。2005年8月林某某以原告拒不协助办理房产过户手续为由，将原告告上法庭 合法、适用法律正确，应当予以维持。 第三人林某某述称，其与原告金某某的房屋买卖是在自愿平等的基础上进行的。其向被告提出申请要求出具意见书是符合法律规定 ...

法律正确。 原告金某诉称，2002年8月其与第三人林某签定了一份宅基地买卖合同。2005年8月林某以原告拒不协助办理房产过户手续为由，将原告告上法庭 程序合法、适用法律正确，应当予以维持。 第三人林某述称，其与原告金某的房屋买卖是在自愿平等的基础上进行的。其向被告提出申请要求出具意见书是符合法律规定的 ...

分之二的管理与所有权，乙方对该宗地及房屋产权按约定应得三套住房及二间门面的管理与所有权；五、因此次在该宅基地建房是以李某山、李EE两人 年2月10日签订的建房用地出让协议等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 ...

派来的鲁进交付了《国有土地使用权证》、《建设用地规划许可证》和《蔡家村组宅基地征地协议书》，陈某及鲁进分别出具收条。 在协商过程中，李某的同乡黄谷仁 72万元购买，除去已代为清偿李某的42万元，尚须支付周某30万元，并起草了房屋买卖协议。之后陈某到市城市建设档案馆查询，了解到周某房子手续不齐，同时发现 ...

X区经手人所签订原始买卖合同一直没有向公众公布。四、上诉人搭建的房屋从1985年使用至今，是在自建、自住、自用的宅基地建起来的，上诉人 ，本案被上诉人取得讼争之土地使用权是基于当地人民政府征地后出让，被上诉人为此要求拆除诉争房屋，属于征地过程中发生的争议，而现有当事人提供的证据不能证实当地人民政府已经 ...

收房款9000元；2、判决由白某某赔偿柳某某损失2000元显失公平。即使买卖合同无效，也是杨某某、白某某的过错行为所致，杨某某、白某某应 某某辩称，根据法律规定，农村宅基地属于 集体所有，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法 转让，所以白某某与柳某某之间的房屋买卖行为违反法律规定， 况且，白 ...

的职责。庭审查明本案第三人王某某是通过与刘某芝签订房屋买卖协议,取得该争议地地上附属物房屋所有权证书，王某某取得房权证后，向被告提出办理土地使用证 就是房产买卖，被告却没有要求交易双方持原土地权利证书、房产买卖合同等证明文件，致使第三人提供虚假的证明材料，偷逃国家税收，造成错误登记行为发生，被告的行为 ...

。二、杨某某、许水发均不是大营村村民，其无权购买农村集体宅基地上所建房屋，即使是其购买，他们与四组的房屋买卖协议也是无效的。一审诉争房屋归被上诉人所有无法律 某某通过三组组长张玉芬交给我的，是卖给李某某的，我组给她订有购房合同，社区发有房产证，一审法院将房子确权给杨某某是错误的。 本院二审经审理查的明 ...