自己提供，而是被上诉人徐某提供。同理，被上诉人刘某和被上诉人吕某之间也是建设工程合同关系，被上诉人吕某用的建筑材料实际上是被上诉人徐某提供的。而且，被上诉人刘某 若干问题的解释》第11条的规定，被上诉人吕某应对何某钦之死承担无过错责任。D、根据《安全生产法》第86条的规定，三被上诉人应承担连带责任。 ...

、案件受理费由两被告承担。 被告罗某辩称：答辩人与王某之间不是雇佣合同关系，而是承揽合同关系。2012年12月16日，答辩人承包了被告张某甲拆旧建 申请办理施工许可证。据此，罗某承包拆墙工程不需要具有相应资质和安全生产条件，答辩人不应承担连带责任；原告的部分赔偿项目不应得到支持。原告系农村居民，其残疾 ...

，被告张某垫付了第二次伤残鉴定费800元。 本院认为：本案两被告之间形成建筑施工承揽合同关系，原告与被告龚某安之间形成雇佣关系。原告在雇佣活动中受伤，雇主龚某 施工资质而将工程发包给龚某，造成原告因安全措施缺陷而受伤的安全生产事故，应当与龚某承担连带赔偿责任，该连带责任中，龚某对施工人员未尽足够的安全 ...

一起给被告宋XX做事的。 被告宋XX、冯XX提供如下证据： 证据一、购房合同及协议。证实宋XX已将生活仓库所占地1-X号门面划分给其父亲宋XX 、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围 ...

诉讼交通事故不是在道路上发生的，不属于道路交通事故的范围，而应属于安全生产事故，因此将保险公司列为被告是不妥的；按照强制险的条例规定，本案中 事故发生时，原告位于肇事车辆上，应为车上人员，不属于机动车第某者责任强制保险合同中的受害人，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司在保险责任范围 ...

有限责任公司与被上诉人张某签订了《锦绣乾程KTV水电工单包工合同》，根据该合同约定，锦绣乾程KTV所有水电工工程，由湘西自某州和一装饰有限 、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残 ...

职工，依法领取了退休金。2008年10月经人介绍到砂石公司打工，未签订劳动合同。2011年4月10日下午4时许在修理运输带时，由于他人擅自合 、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围 ...

30日付清，逾期按1.5％计算资金占用损失。另一方面，事故发生后，重庆市XX安全生产监督管理局对“1.20”起重伤害事故进行调查，结案批复中认定事故原因为：1、 实施，塔吊在进出场途中和进场后的安全责任均由XX一方负责。因此，XX的抗辩理由不能成立，应当按照合同约定给付租金和承担延迟给付租金的资金占有 ...

建房的有关手续，证明被告的身份情况及建房是合法的事实。 2、房屋建筑工程承包合同，证明被告李某某承建与某相邻的李某友、李某田、陈开田、高尚 、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与某主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的 ...

损害，发包人、分包人知道应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担赔偿责任。雇佣关系是指某员在从事雇佣活动中与雇主形成的权利义务关系。而承揽关系则是指某作人与承揽人基于承揽合同，在履行过程中形成的权利义务关系。本案中，被告陈某丁将其承建房屋的置模 ...