编号为(92年)第X号借款合同，约定省机床厂向南海建行借款人民币170万元，借款期限从1992年7月31日至1993年7月31日，利息按照月利率8.64‰计算， 时效期间，故省机床厂于1995年8月24日在催收通知书上盖章的行为系对已过诉讼时效的债务的重新确认，而经济技术公司对此并没有予以确认，因此， ...

法律保护。一审法院对诉讼时效的处理不当。故上诉请求：一、判定被上诉人的诉讼请求已过二年诉讼时效，予以驳回；二、被上诉人承担本案诉讼费用。 本院认为，上诉人 共和国民事诉讼法若干问题的意见》第184条的规定，本案不予审查，曾某甲、曾某乙可另行起诉。审查原审判决认定事实基本清楚，处理并无不当，应予维持。 ...

法律保护。一审法院对诉讼时效的处理不当。故上诉请求：一、判定被上诉人的诉讼请求已过二年诉讼时效，予以驳回；二、被上诉人承担本案诉讼费用。 本院认为，上诉 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条的规定，本案不予审查，黄某某可另行起诉。审查原审判决认定事实基本清楚，处理并无不当，应予维持。综上所述， ...

了合同2的付款义务被上诉人认为该合同签订后各方均未实际履行，现合同有效期已过，合同已失效；上诉人及原审第三人则认为已经履行了该合同的付款义务，并用 ；交货期限为2001年6月18日;结算方式及期限为汇款或现金；因执行该合同发生争议可向玉田县人民法院起诉等。 本院另查明，2001年12月29日，上诉人， ...

有异议；对证据31至34的公证文件真实性没有异议，但认为这些材料的提交已过举证期限，且公证书有瑕疵应当撤销重作，而不能修改；对证据35认为不 ”一词直至原告起诉时在中国大陆仍不属于常用词。 被告×财经资讯公司与被告×网络数据公司对相互提交的证据均无异议。 本院对当事人提交的上述证据审查后认为： 对于 ...

的社会保险待遇，故上诉人应为被上诉人办理相关的社会保险。此外，经本院审查，被上诉人在起诉时已将要求上诉人退还其押金160元作为其中的一项诉讼请求，故 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行 ...

不能证明存在涉及我公司的侵权事实，且原告请求法院保护权利的诉讼时效已过，请求法院驳回原告起诉。 经审理确认如下事实： 2001年8月15日，竹书房公司(甲方 如下：1、金科公司作为从事光盘生产的定点单位，应知晓提供复制服务前应审查委托复制方是否具有相关资质、是否拥有著作权人的授权等内容，现金科公司未能 ...

受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其 涉及集资款问题,不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，对该项请求本院不作审查处理。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律得当，处理正确。根据《 ...

有异议，公告不能作为催收的方式，公告方式催收款项不符合法律规定。本院经审查认为，原告提交的上述证据，被告质证后对其真实性无异议，上述证据的来源合法 欠款并确认本案抵押合同合法有效的请求成立，本院予以支持。被告辩称本案债务已过诉讼时效期限及抵押部分无效的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民 ...

形式要求。 3、被上诉人两项反诉请求不应予以支持。（1）运费索赔的诉讼时效已过。被上诉人2002年9月6日支付了退货货物的运费，截止其2005年1月 属二审审理的范围。上诉人提出的其他货物出口业务系新的民事法律关系，可另行起诉。 2、一审判决认定事实清楚，适用法律正确：（1）一审认定涉及原告起诉范围内 ...