因双方忙于工作，被告又忙于照料女儿，致夫妻缺乏沟通。如双方加强沟通、协商解决家庭内部问题，定会消除隔膜，且两人至今共同生活，夫妻感情未破裂，故不同意原告 应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后双方长期共同生活，关系一度尚可，建立了真正的夫妻感情。 ...

怀疑原告有外遇，致夫妻产生一定的隔阂和争执。现原告以诉称理由诉讼来院。 审理中，因双方对婚姻问题各执己见，调解无效。 本院认为，原、被告婚姻基础尚 原告有外遇，未能妥善处理由此产生的矛盾，致使夫妻产生了一定的隔阂。现被告从家庭稳定考虑，不同意离婚，原告也应珍惜双方多年感情。只要双方今后能互相尊重、互相 ...

双方于民政局协议离婚。2004年4月，双方复婚。现原告以诉称理由诉讼来院。 审理中，因双方对婚姻问题各执己见，调解无效。 本院认为，原、被告婚姻基础较好 复婚后，理当珍惜彼此感情。现被告不同意离婚，本院希望双方今后均能冷静妥善地处理家庭生活中的分歧，做到互相信任、互敬互爱、互相尊重并加强沟通，双方间的 ...

。现原告以诉称理由诉讼来院。 审理中，因双方对婚姻问题各执己见，调解无效。 本院认为，原、被告婚姻基础尚好。婚后感情也尚可，由于双方未能妥善处理家庭矛盾，致产生了一定纠纷。但夫妻感情尚未达到破裂的程度。现被告念及儿子并对原告仍有感情，本院希望双方今后均能正确处理 ...

患轻度精神分裂症入住医院治疗期间，被告经常去探望。现原告以诉称理由诉讼来院。 审理中，因双方对婚姻问题各执己见，调解无效。 本院认为，原、被告婚姻基础尚 妻子义务，对此，原告也应有所认识，珍惜彼此感情。本院希望双方能冷静妥善地处理家庭生活中的矛盾。夫妻间做到互相信任、互敬互爱、互相尊重，相信双方隔阂能 ...

相信双方是有一定的感情基础的，希望原、被告均能珍惜以往建立起来的夫妻感情。在婚姻生活中，需要双方互相体谅、理解和沟通，而原、被告双方均未能正确地处理好共同生活中所产生的矛盾。家庭的稳定和和谐是社会稳定的重要因素，原、被告均应慎重地对待婚姻问题。相信只要双方能坦诚相待、加强沟通、相知相惜 ...

一定矛盾。2008年3月，原告携女另居。现原告以诉称理由诉讼来院。 审理中，因双方对婚姻问题各执己见，调解无效。 本院认为，原、被告婚姻基础尚 被告不同意离婚，双方均应珍惜彼此感情，各自认识自身的不足，妥善、正确地处理好家庭生活中的各种关系。今后只要双方互相尊重、互相谅解、增加理解、及时沟通，相信双方 ...

，被告曾外出一个星期。嗣后，双方较少生活在一起。现原告诉讼来院。 审理中，因原、被告对婚姻问题各执己见，调解无效。 本院认为，原、被告婚姻基础较好 无大的矛盾。现被告不同意离婚，原告也应珍惜彼此感情。本院希望被告今后能以家庭为重，双方互相尊重，互相谅解，互相信任，多加交流和沟通，相信夫妻间的隔阂能得以 ...

月21日结婚，婚后被告转业回湘乡后，先后与多个异性存在暖昧关系，长期不尽家庭义务，在单位和亲友间造成了极坏影响，经做工作被告仍不改正错误，致夫妻感情 拟证明被告与一个叫王某的女人关系暖昧，原、被告协议离婚及被告哥哥奉劝和平解决婚姻问题； 4、原告委托代理人调查王某维的笔录，拟证明原、被告婚生女儿王某维 ...

上诉人的月工资收入为一千二百元。 原审法院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后因家庭经济问题，多次发生争吵，夫妻感情确已破裂，准予离婚。原告要求被告 ，上诉人的上诉系歪曲事实，请求二审法院依法维持原判。 本院认为，上诉人与被上诉人婚姻基础一般，婚后常因家务琐事发生争吵，经调解和好无效，夫妻感情已破裂，应 ...