5月进行了两次结算并签署了对账结算单，明确了运费的具体金额为x.50元，双方对结算单认可无异议。运通达公司认可瑞升公司已支付x元的货款，运通达 在合同中以及后续的对账中对于由于逾期支付没有约定违约责任和逾期的违约金计算方法。其二，运通达公司在原审提出的诉讼请求明确系要我方向其支付贷款利息，而非赔偿其 ...

3.5分。后经多次催要，被告以无钱为由推脱不还，请求判令被告归还借款20万元及利息（计算至被告将借款还清之日止，利率按月利率3.5分计算）。原告称 的部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。原告自认被告已支付利息x元，对该事实，本院予以确认。被告称已偿还x元，未提供证据证实，原告也不认可，对该事实 ...

自2010年3月19日起至本判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算的利息损失；2、被告支付原告违约金人民币70,000元。 被告上海新雅建筑装潢工程有限公司 证据不予认可。 3、对账单两份，证明经四次对账，原、被告间的货款往来共计132,451元,扣除被告已支付的现金10,000元，被告尚结欠原告货款 ...

还欠原告厂房租金x元。2009年3月1日，经双方对账，某某公司确认欠原告借款本金30万元，利息4万元（2008年7月至2009年2月底），房租 最高人民法院司法解释已有出借人不得将利息计入本金谋取高利的规定。故原告仅可要求某某公司返还借款本金46万元、利息4万元及以46万元本金为基数计算的一年利息扣除 ...

再则，上诉人在收货时按照常理应及时进行验货。综合本案，被上诉人于2008年10月已停止向上诉人供货，事后，双方又进行了对账确认上诉人结欠 福州联大工艺品制造有限公司逾期付款利息损失(以1,052,549元为本金，自2009年12月29日起至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。三、上诉人上海 ...

；2、关于另外的545张煤单，因原告在1998年已经知道权利被侵害，故原告起诉时已过诉讼时效；3、其并未将x元占为己有，原告应对其主张举证证明。 原告 但根据原告陈述，6.1万元、15万元、7万元三项加起来，实际已超过26万元，是28.1万元。对被告的计算数额，原告称其记不清了，以证据为准，对证据6的 ...

次委托原告办理货物海运出口业务。原告及时按被告的要求完成相关事宜后，经双方对账确认被告应支付9笔业务费用共计人民币55,452元、美金50元，但被告 生效之日，按中国人民银行逾期贷款利率计算）及律师费人民币4,500元，诉讼费由被告承担。庭审时，原告将利息损失的计算依据变更为按中国人民银行同期活期存款 ...

号2023的历史明细；9、高a名下证券持有、变动记录10、高a证券账户对账明细；11、昆山市人民法院民事判决书；12、北京市房屋租赁合同；13、担保借款 元。对于上述财产，本院根据财产的具体情况，考虑财产可能产生的利息及相关财产变更权利人时产生的费用，从照顾女方权益的原则进行处理、分割。综上所述，依照 ...

联系人孙金刚曾于2009年10月26日发送邮件声明：“8月份款项对账由我的同事吕志娟今日提供（以后对账也由她来执行）。款项事宜我来落实。”此后，摩拉 其他间接损失除外），违约方应就该等费用、开支、责任或损失、包括已付、应付或将付的利息、给予非违约方补偿”的约定。但我国并未强制规定律师代理诉讼的制度， ...

从2008年11月至2010年1月，货物为酒和饮料，以及2008年10月双方未对账的货款，合计价款为x元。原告巫某某共向被告英皇公司提供货物合计价款 本院予以支持。双方未约定债务履行的期限，依照法律的规定，利息从当事人主张之时即从原告起诉之日起开始计算。综上所述，原告请求，于法有据，本院予以支持。据此 ...