年7月12日收到了永劳社伤认决字(2005)X号工伤认定决定书。 被告永川市劳动和社会保障局在开庭审理中还提供了下列证据： 1、X号邮件查单。证明原告 认定为工伤：第(四)项，患职业病的”的规定，第三人宋某某因工作原因患职业病，应认定为工伤。原告提出与第三人宋某某之间没有劳动合同关系，与本院查明的事实 ...

好的。二、关于违反治安管理的行为，应当承担相应的责任，但原告在交通事故责任认定中是没有任何责任的，珠海市交警部门对其没有进行任何的处理，这也说明交警部门的 在工伤认定之外的判断，就无须对其是否在工作时间、工作地点，因工作原因受伤作出认定了。综上，被告作出的工伤认定行为程序合法、有事实和法律依据，且适用 ...

。肖锦成未办理营业执照，不具备法律、法规规定有相应施工资质的承包人。根据《广东省工伤保险条例》第三十五条规定：用人单位实行承包经营，使用劳动者的承包方不具备用人 原因受到事故伤害的、、、、、、。本案中，第三人段某某在工作时间和工作场所内，因工作原因受伤，符合工伤认定的条件。被告依照上述规定，确认第三人 ...

和工作场所内，因工作原因而受到事故伤害的，应当认定为工伤。原告向被告提交的《工伤认定申请表》及《工伤事故报告书》中已明确承认第三人杨某某是 ，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据上诉人佛山市顺德区X镇 ...

，故请求二审法院撤销原审判决及被诉的工伤认定。 被上诉人嘉定劳动保障局辩称：揭某某是凯泉泵业公司的检验员，不能排除因工作原因受到打击报复的可能。而且，根据《工伤 认定殴打揭某某的是王慧明，而上诉人认为公安机关尚未确定打人者；在工伤认定案件中，确定是谁殴打了揭某某并不重要，关键在于打人者殴打揭某某的原因 ...

局认定张伟东因公外出期间，由于工作原因，遭受交通事故造成伤害，认定事实清楚，证据充分。嘉定劳动社会保障局依据《工伤保险条例》及沪劳保发(96)X号 向张某甲所作的调查记录证实，本院予以确认。 二审中，上诉人对原审第三人向被上诉人申请工伤认定的时间有异议，请求本院调取被上诉人嘉定劳动社会保障局2006 ...

局作为县级劳动保障行政部门，对工伤事故有作出工伤认定的职权。在本案中，第三人曹某某是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，符合《 。其次，上诉人申请行政复议的机关是佛山市劳动和社会保障局，而原审判决却认定复议机关是佛山市顺德区人民政府，依法应予撤销原判。再者，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会 ...

规定，被告佛山市高明区劳动和社会保障局依法享有工伤认定的职权。原告佛山市恒威汽车动力转向器有限公司在工伤认定行政程序及诉讼中,以班长李忠兵等人的证言指出第三人 三人在2006年4月10日受伤是因工作原因的推定。被告作出的明劳社工认[2006]X号《工伤认定决定书》将工伤申请人列为廖某乙,法院依据廖某乙 ...

五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告具有作出工伤认定的法定职能，故被告的主体资格适格。第二、被告在 (为了私人事务或者是为了加班)并不影响其属于下班性质的认定。其次，在工伤认定过程中，被告对江回学校的原因着重进行调查，由于江在回校前已经死亡， ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2006)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：劳某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。系佛山市顺德区 从医院的《出院证明书》等，认定黄某某是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，认定事实清楚，证据充分。同时，根据《工伤保险条例》第十四条第(一 ...