诚信经营保证金50万元，此保证金于协议生效三日交甲方保管；待乙方经营期满，经双方交接清楚无误三日内全额退还乙方（包括利息）；乙方服从省文联党组领导；乙方在责任 等。2005年6月7日，省文联在《加强沫若艺术院管理工作的会议纪要》中载明：对办学问题，如果学员在沫若艺术院学习、食宿，必须引起高度重视，落实 ...

，在协议第二条第4项约定:工地前期准备工作、己施工工程所有费用及地材按总价（略）元，该款项在办完交接手续之日起7日内支付给乙方(即原告)。 的其他事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为，关于本案讼争的“欠条”证据如何采信的问题。一、从“欠条”的形式、来源看。“欠条”中唯一代表单位身份的公章，刊刻的是 ...

的上诉理由证据不足，本院不予采纳。二、关于恒建公司是否构成产权登记违约责任问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 房屋交付使用后９０日内没有将产权登记有关资料报产权登记机关备案，政府主管部门的工作程某具有其独立性，并不以产权资料报送人的意志为转移。因此并不能证明 ...

后，原告如约支付房款。２００４年２月２９日原、被告办理房屋交接手续，但原告主张房屋质量有问题，未在《住宅质量保证书》上所附的＂商品房交付使用签收 在房屋交付使用后９０日内没有将产权登记有关资料报产权登记机关备案，政府主管部门的工作程某具有其独立性，并不以产权资料报送人的意志为转移。因此并不能证明是因为 ...

．７６元每平方米……现买方应向卖方支付房款差价６４５７元＂。因房屋产权登记事宜问题，被告于２００５年８月５日向原告发出通知书、２００５年１１月１５日向 房屋交付使用后９０日内没有将产权登记有关资料报产权登记机关备案，政府主管部门的工作程某具有其独立性，并不以产权资料报送人的意志为转移。因此并不能证明 ...

２０３９元每平方米……现卖方应向买方支付房款差价２５４９元＂。因房屋产权登记事宜问题，被告于２００５年８月８日向原告发出通知书，并向原告退还面积差价２５４９ 交付使用后９０日内没有将产权登记有关资料报产权登记机关备案，政府主管部门的工作程某具有其独立性，并不以开发商的意志为转移。因此并不能证明是因为恒 ...

、被告未对房屋面积差额款１４２６元的给付期限进行书面约定。因房屋产权登记事宜问题，被告于２００５年１１月１５日向原告邮寄通知书，告知原告交费办证，并于 房屋交付使用后９０日内没有将产权登记有关资料报产权登记机关备案，政府主管部门的工作程某具有其独立性，并不以开发商的意志为转移。因此并不能证明是因为恒建 ...

２０８２元每平方米……现买方应向卖方支付房款差价６４５４元＂。因房屋产权登记事宜问题，被告分别于２００５年８月５日、２００５年１１月１５日向原告邮寄通知书 交付使用后９０日内没有将产权登记有关资料报产权登记机关备案，政府主管部门的工作程某具有其独立性，并不以产权资料报送人的意志为转移。因此并不能证明 ...

王沛兴代为销售商品，王沛兴负责对原告提供的商品进行接货、保管、销售的工作，王沛兴代销的价格按原告提供的价格办理(见附页：原告出具的价目表)，交货地点 ，但其对上述交接单的放单时间(2000年1月8日)提出异议。本审判员认为：原告对上述事实没有异议，应予以认定，原告提出的异议涉及另外的事实问题，与被告中 ...

委派出面监督怀建公司与新星公司对怀建九公司及所属5家公司进行账目和实物交接。交接工作结束时，由于新星公司实际接收的实物低于账面数额，因此，经管站将账、物 ，如果是为他人承包的建筑工程应作为利润进行核算，所以该27间房屋不存在再分配问题。 上述事实，1．本诉部分证据：怀建公司与新星公司签订的《协议书》、 ...