参数比较》的制作人是省招标公司的项目负责人孔繁兴，一审判决以常德市招标投标工作领导小组办公室(以下简称常德市招标投标办公室)的常招办(2002)X号文件为依据，认为 公司与富尔达公司共同承担赔偿创元公司损失15万元的民事责任。本案一审判决程序合法，上诉人关于一审在诉讼程序上存在失误之诉由不能成立，本院 ...

期间暂定5年（同聘任期）。待薛爱民受聘期满，经公司考评，工作业绩卓有成效且无重大失误后，该住宅即可作为奖励，划归薛爱民所有。”，“由于各种原因薛 不能成立，本院不予支持。 关于黄某乙上诉主张“黎明公司应承担齐某损失应的赔偿责任”的问题。“不告不理”的民事诉讼原则，是人民法院确定审理民事案件范围的依据。 ...

文。2007年标际公司其邮箱向该社发送了涉案被诉侵权文章要求刊登，由于其工作人员失误，在2007年2月12日《中国包装报》第六版刊登时错将作者署名 光公司就涉案文章享有的署名权、获酬权等著作权，其应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的侵权责任。 在以上认定基础之上，本案需解决以下两方面问题： 第一，标际 ...

完整权和财产权，请求停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉，销毁尚未售出的书的封面，赔偿损失50万元及制止侵权行为所发生的律师费用，并承担本案的诉讼费用。 原告陈某 修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利；被告长江文艺出版社则认为仅仅是由于工作中的失误，导致使用原告陈某的作品未给陈某署名，但不存在侵害陈某的 ...

灵通卡帐户内有本金及活期利息共计x元。韦某某认为由于工行柳江县支行工作上失误，未将其于2006年7月2日存入牡丹灵通卡帐户内的x元转入 人购买国债行为没有成立。上诉人认为被上诉人没有履行办理相关业务的告知义务，存在过错失误应赔偿利息损失，因被上诉人已经公告告知了办理购买国债的相关程序、流程和手续，公告 ...

问题，因中商所就其工作人员错发“劝请珠海公司退出会员资格”通知的失误已向原告道歉，且失误程度并不严重，故珠海公司要求中商所赔偿精神损失缺乏事实依据。珠海 所致，珠海公司作为独立法人，应自行承担期货交易风险，珠海公司向中商所主张赔偿损失的事实及法律依据不足，该院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三 ...

某风险，原告作为患者家属，应对各种医某结果有一定的心理准备，理解被告的工作。原告要求被告赔偿因崔晓起死亡而遭受的各种损失，因不是被告中心医某医某 与鉴定结论足以认定被上诉人中心医某对崔晓起的病情诊断正确，治疗抢救措施无原则性失误，只是对临床表现较轻而预后凶险的脑挫裂伤的演变过程认识不足，被上诉人在对崔 ...

某在陈巷信用社的存款为余额2805．51元。 本院认为，唐某因陈巷信用社工作人员的失误，以致其活期存折上发生错误记载，唐某凭其存折上制作的错误记载多取款 退款于理于法无据，所得（略）元属于不当得利，应当返还给陈巷信用社。并赔偿由此造成的损失，唐某主张此案应定为存单纠纷，并以此主张存单有效进行抗辩，要求 ...

街八号。 法定代表人高某，该行行长。 委托代理人田某，中国农业银行河北省分行法规处工作人员。 委托代理人贺少林，河北百盛律师事务所律师。 上诉人张某因工资存折 服务第四项规定：实行限时服务，误时一分钟，赔偿储户二元钱。原审法院认为，由于被告营业员的操作失误，误将原告帐户挂失，使原告为领取工资奔波劳碌， ...

4月30日上午，汤XX的亲属就汤XX死亡问题向洛阳市X区卫生局口头投诉，工作人员告知其提交书面材料，可以通过尸检进行医疗事故鉴定。当日15时许，被告 百三十条之规定，经合议庭评议，本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告范某赔偿原告洛阳市交通医院5万元； 二、以上给付限本判决生效后十日内履行完毕； 三 ...