夜。 7、被告人张某供述：我在太原火车站南面的一个录像厅看录像来，并认识了录像厅的一个工作人员他叫刘小明，他有二十五岁左右，他可能知道我在那儿呆过。 8、张 一个女的时，被人家咬伤手指，另一只手背的伤是自己用烟头烫伤的，烫伤是为了多要点钱。脸上的伤是他对象抓的，一审开庭时他辩解，一处是他对象抓的，另一 ...

三阶段”一文中，有“现将祖父杜某五亲笔留下的招式图谱、招式歌诀以及心法要点等陆续公之于众……”等文字。 6、《武魂》杂志二OOO年第九期第三页“本期封面人物” 提供的证据1的真实性无异议，但对其合法性有异议，认为文史馆不是杜某甲的工作单位，不能证明杜某甲的身份。对证据2的真实性无异议，但认为与本案无关 ...

申请经费；(3)75万元也用于该工程的工程款。 被告人杜某的辩护人提出如下辩护要点：(1)公诉机关指控的罪名不能成立，被告人杜某主观上无挪用故意，其中 责任公司；(20)被告人杜某对上述事实亦供认。 本院认为，被告人杜某身为国家工作人员，利用职务之便，擅自将公款借给他人进行营利活动，挪用公款数额巨大 ...

年6月，该公司经天津市蓟县人民政府、天津市经济体制改革委员会和天津市X村工作委员会批准，成立集团公司，并更名为现名称，经济性质为国有。其主要经营 ，上诉人没有提供新的证据。 证明上述事实的证据，本院予以审核认定。 原判要点: 原审法院认为，根据最高人民法院《关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

委托代理人:顾祝清，男，X年X月X日出某，汉族，诸暨市方正法律服务所工作人员。住（略）。 被上诉人(原审原告):诸暨市金某管业有限公司。住所地，浙江省 是“与枫灵厂老板陈某联系的”。 证明上述事实证据，本院予以审核认定。 原判要点: 原审认为，原告金某管业依法注册成立，其企业名称权依法受到保护；作为 ...

代理人：王瑞明，男，1965年5月10日出生，汉族，中国音像协会光盘工作委员会法律顾问。住北京市X区华威中心华威北里19-304。 上诉人天津泰 对上诉人泰达音像提供的主张损失赔偿数额的证据，原审未予认定。 原判要点： 原审认为，泰达音像经录音制作者北京霞光文化发展有限公司和北京喜洋洋文化发展有限公司 ...

原料气。三方约定“丙方(中科院煤化所)在乙方(华美公司)总包下负责项目技术工作，鉴于工业化示范装置属首次建设，故免收专利费”。2000年5月11日，在 。当事人主张的其他案件事实，因证据不足或与本案无关，本院不予认定。 原判要点： 本案系侵犯专利权纠纷，涉及两项专利----专利号ZL（略）.5的“灰熔 ...