至今，由于驻马店市建筑公司原材料供应不足，给施工造成停工待料……，”由此可见，杞县六建工程延期不是其自身原因，双方也未另行共同约定交工期限，且杞县六建于 查明的事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，原审关于建设工程劳务分包合同书系有效合同及该合同的相应权利义务应由驻马店市建筑公司行使和承担的认定， ...

因甲方材料供应不到位以及停电、停水（4小时内不计）等其他原因发生工程延误，工期顺延；4、质量要求：合格率100!，优良率80!；5、奖罚措施： 第七条具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。 第十三条建设工程 ...

建筑资质的张某甲进行实际施工，违反了法律规定。所以该建设工程施工劳务分包协议书是无效合同。 关于张某甲要求豫民公司、绿都公司连带支付其工程款 五层以下的建筑面积为6913.43平方米，阁楼部分的建筑面积450平方米。对于涉案工程五层以下的建筑面积相差170.43平方米，张某甲自愿放弃多余部分的工程款。 ...

，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程 查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：原审被告祥和公司将其所承包的工程分包给不具备建筑资质的宋志平、上诉人归某某个人，而宋志平、 ...

事实相同。 本院认为，被上诉人金洲大岩公司根据双方签订的《建设工程劳务分包合同》和《建设工程劳务补充协议》于2007年3月至7月在上诉人金汇 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8704元，由上诉人重庆金汇德建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长刘家武 审判员许萍 ...

K7I+000-K77+000的路基土石方、涵洞、排水、防护工程分包给无建筑施工企业资质的于某某，并签订了路基施工承包合同，合同对分包工程的内容、范围、 的权利而使农民工无法获得工资。如何保护农民工的利益《解释》突破合同法上“合同相对性”原则，允许实际施工人直接向转包人、违法分包人，甚至发包人提起诉讼 ...

及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，贝伦公司与空军一总队签订的钢结构工程分包合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 依据本案 原告北京贝伦钢结构有限责任公司其他诉讼请求； 六、驳回反诉原告空军第一建筑安装工程总队其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

，故应由对方承担。 本院认为，双方当事人在建某工程施某合同中约定发包人未经承包人同意不得向分包单位支付工程款项，因此，原判认定旺福公司代垫了铁门 旺福房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建某来宝建某工程开发公司超出5.2%部分的税费x元； 五、变更福州市中级人民法院(2007)榕民初字第 ...

四路桥公司与和某某签订了《协议》和《补充协议》，双方直接建立了建设工程分包合同关系，至于省四路桥公司与王琼香之间、王琼香与苏仁锦、王 工程欠款x.50元。 一、二审案件受理费x.34元，由上诉人云南省第四公路桥梁工程公司负担x.71元，被上诉人和某某负担2969.63元。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

执行并应另再支付原告违约金109，571.33元。二、被告上海汲明建筑装潢工程有限公司于2003年4月30日之前归还原告上海庚龙工贸有限公司钢管26，982.2米 、分包商名望公司于2001年4月25日签订了工程分包合同，工程实际上由其公司承建。欠庚龙公司的租金和未归还部分租赁物的情况属实，具体数量要 ...