撤离工地时,三亚航建付搬迁费7万元。总计付工程款为3887万元,而工程总款为38283009.70元,机场公司和三亚航建已多付工程款586990.30元 签证,业经当事人质证认可真实性,且符合合同关于施工"签证认可的实际工程量增减纳入工程结算"的约定。但上述签证所载明的工程量内容明显存在不合理因素,应 ...
//www.110.com/panli/panli_67610.html-
了解详情
原告亦在附件二上签字表示同意。根据双方确认的面积及单价价格计算,袁某某完成工程造价为641343.64元。百越公司已支付501170元,余款140173.64元拖欠至今。 方时,揭某某与胡某某均明确向袁某某表示其二人无权进行工程结算,只有我司才有权进行结算。对揭某某、胡某某二人的行为,我司明确表示不予 ...
//www.110.com/panli/panli_67557.html-
了解详情
(以下简称“得胜家俱”)诉被告云南省建筑机械化施工公司(以下简称“机化公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年12月21日受理后,依法组成合议庭。诉讼 ,但《证明》的真实性、关联性不予认可;对《协议书》和《关于送交市档案馆〈工程结算书〉备案的补充说明》的真实性和证明对象无异议;对《得胜家俱城 ...
//www.110.com/panli/panli_67242.html-
了解详情
10元。 五、2002年7月31日地勘公司与宏鑫公司签订的《工程结算书》,证明工程价款(略).40元;排障取土费、停待补偿费(略)元 月1日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付相应利息。 二、驳回原告云南地质工程勘察有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费(略).65元、保全费6020元,由被告曲靖 ...
//www.110.com/panli/panli_67235.html-
了解详情
按上述约定原告于2005年6月20日向被告正式报送了全套鹤庆新华宾馆和鹤庆宾馆工程结算资料,按约定如被告40天内(6月20日至同年7月31日)不 ,判决如下: 一、被告云南盛兴商贸集团有限公司于判决生效后十日内支付原告云南工程建设总承包公司工程款(略).66元; 二、被告云南盛兴商贸集团有限公司于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_67226.html-
了解详情
不影响粤西建筑宜昌分公司追究违约责任主张的成立。但逾期付款的违约金应以《工程鉴定报告》认定427.1316万元为基数,并扣留10%的质保金后384.418万元 745万元这样一个事实基础上的。结合合同47、补充条款(一)关于标外工程结算的方法约定分析,15万元的包干仅针对745万元的合同总价而言,并不 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html-
了解详情
支付李某雨及范某某工程款180,959元。 2001年间,范某某以“沈阳市X乡建筑工程公司”的名义,诉至原审法院,要求纸板厂给付尚欠工程款。该案经二级法院二审终审 312元”收条一份;6、2002年8月15日王宝柱出具的“收取纸板厂工程结算款30,000元”收条一份;7、2003年4月15日王宝柱出具 ...
//www.110.com/panli/panli_66024.html-
了解详情
57,168,719.11元,三期工程款为17,229,639.80元,两期工程结算款合计为74,398,358.91元。现被告仅给付原告现金及折抵的 费用在质保金中扣除,现答辩人为此已经支出维修工程款571,295.91元,尚未结算的维修工程款还有4,563,386元,总数已超过了两项质保金的总和, ...
//www.110.com/panli/panli_65511.html-
了解详情
该诉状“诉讼请求”和“事实与理由”中明确表述华东公司为茶店小区三片区X号综合楼建设工程的业主。7、企业申请变更登记注册书,证明奉节县房地产开发公司变更为华东公司 结算依据的工程款作出确定给付之诉的判决。本案所涉工程结算时机成就后,各方对结算如有争议,可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html-
了解详情