：一、1996年至1998年，郑州市X路管理总段第一工程处先后参与了交通公司作为工程建设发包方的三个工程项目。其中在1996年7月至11月份，参与 +281,而分段所施工的桩号是郑开路K561+000～K566+000，并提供有施工合同作为相应的证据，且在整个诉讼过程中没有对起诉状做任何的修改和变更， ...

、关联性、合法性的特征，故本院予以认可，应作为定案的依据。被告提供的合同，原告对其真实性无异议，本院予以认可，应作为定案的依据。 依据原、 月2日经郑州市工商行政管理局核准变更为河南联达工程管理有限公司。 本院认为：被告就驻马店卷烟厂污水处理及中水回收工程项目施工招标事项，向原告发出要约，原告在规定的 ...

，保证每月按要求完成进度计划，配备足够的机械设备、人员及完善的管理机构，业主与甲方签订的《合同协议书》和招、设标文件对乙方具有同样的效力等。违约责任 高速项目部不是独立的法人组织，不能独立承担民事责任，在工程项目建设中，它是代表河南路桥公司进行工程项目建设，因此其所从事的民事行为应由河南路桥公司承担。 ...

涉及费用由许昌城建公司承担。2007年9月9日，联营体项目管理机构中原路桥与原告签订《郑石高速十一标段工程分项承包合同》（以下简称《分项承包合同》 ，上层面x.59m2，桥涵面积x.68m2，扣除桥涵面积x.68m2，共计完成x。工程总价款应为x.40元。2007年11月24日，曹奇峰以许昌城建公司郑 ...

次向新郑市旅游局各转账50万元，共计100万元。 1996年8月22日，新郑市重点项目建设管理办公室向四建公司下发《中标通知书》，确定该公司“为黄某大宗祠工程施工 厅文件所规定的工程项目内容中的“其他直接费”已包含二次搬运费，因此，二次搬运费系重复计算。5、本案四建公司起诉建设工程合同纠纷和借款纠纷， ...

.X层，建筑面积4246.5M2，并约定了结算方法及付款方式。原告组织人员对该工程施工完毕后，锦达公司接收并使用至今，却拖欠50万元工程款不予支付。为维护 将中标合同于2003年5月27日报到了洛阳市建设工程项目招标投标管理办公室备案，而补充协议未备案。同时，随合同备案的还有明安公司编制的文博苑1#、 ...

的材料款等项，先由他们组织，后由公司经理签名报销。 工程竣工后，项目经理应对分管的工程项目进行结算，接受审计，王某等人以种种理由不到公司，给 质监局、龙亭区政府开发建设的职工集资建房，与二单位签订有合同，桩基础以上工程交给教育公司施工。施工管理工作委托兴育公司代管。施工监理工作委托开封市金明监理公司。 ...

红泰公司的代理人）也在合同上签字确认。合同签订后，原告即按约定进行施工建设，并按照被告博思方略公司的要求，追加了部分工程项目，至2004年11月 泰东北灯具家饰有限公司负担19,010元。鉴定费2万元，由被告北京博思方略企业管理顾问有限公司、被告沈阳红泰东北灯具家饰有限公司负担。 如不服本判决，可于某 ...

”协商解决，被告已支付原告全部违约金的辩解意见本院不予采纳。 原告主张《商品房买卖合同》关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰、设备标准 项目，应通知其按现行标准补缴城市配套费，《管理办法》实施前已领取《建设工程规划许可证》的项目，按原标准补缴。结合本院对郑州燃气股份有限公司法律 ...

”协商解决，被告已支付原告全部违约金的辩解意见本院不予采纳。 原告主张《商品房买卖合同》关于“面积确认及面积差异处理”的第五条、关于“出卖人关于装饰、设备标准 项目，应通知其按现行标准补缴城市配套费，《管理办法》实施前已领取《建设工程规划许可证》的项目，按原标准补缴。结合本院对郑州燃气股份有限公司法律 ...