普心高科技视听传媒有限公司，住所地北京市昌平区X镇X路X号。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人于国庆，北京市中凯律师事务所律师。 被告北京喜乐广告 被告为履行该协议，与锦州海尔工贸有限公司等四家单位签订了电视、电台广告发布合同。此后，被告发现原告已于2001年3月14日与哈尔滨有线电视台签订了 ...

温江区X镇。 法定代表人戴某，董事长。 委托代理人刘智豪，四川杰成律师事务所律师。 上诉人广告公司因广告代理合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2003） 广告推广工作的策划与执行；有义务按质按时完成建信置业公司交办的广告创意、设计、制作、发布任务等。五、收费采用月服务费形式，月服务费4万元，每月 ...

对证据3认为销售商的价格不能代表市场价，故不予确认；对证据4认为原告未能提供委托合同，故对律师费发票以及付款证明有异议。 原告对被告提供的证据的真实性没有异议 1、《计算机软件保护条例》(1991年发布)第六条第三款、第三十条第六项的规定，判决如下： 一、被告丹某梅格国际广告有限公司于本判决生效之日起 ...

路X栋海润广场西X楼。 法定代表人：刘某乙，该公司总经理。 委托代理人：雷鸣，北京市京都律师事务所深圳分所律师。 被上诉人(原审原告)：宝安区X镇 反对意见。故这些证据可以作为本案认定作者身份的证据。超然公司和超然厂发布的广告彩页上署有“超然制品厂有限公司”和“深圳超然塑胶制品厂”的名称，该行为属于 ...

上某某(原审原告)姚某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人汪世雄，上某市中天律师事务所律师。 被上某某(原审被告)上某大都市总公司， 形式发布过，它既没有在相关场合张贴过，也没有经有关传媒登载过，因此不符合“广告”发布的形式要件；再次，该文件发放的对象不是不特定多数人，该文件发放的 ...

普心高科技视听传媒有限公司，住所地北京市昌平区X镇X路X号。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人于国庆，北京市中凯律师事务所律师。 被告北京喜乐广告 被告为履行该协议，与锦州海尔工贸有限公司等四家单位签订了电视、电台广告发布合同。此后，被告发现原告已于2001年3月14日与哈尔滨有线电视台签订了 ...

一案，本院受理后，依法由审判员周伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周光沪（略），被告法定代表人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 的20%作为违约金。如乙方已将甲方广告发布，甲方未按合同约定方式付款，甲方应向乙方支付未付价款金额20%的违约金”。合同签订后，被告仅支付价款1,000元 ...

广告牌所有权、发布权，招商发布等内容。协议生效后，原告依约给付被告450万元，履行了合同约定的出资义务。由于被告的原因，该协议项下的广告合作项目进展不顺利 ）退还原告225万元。在协议约定的退款期限届满后，原告数次催促被告退款，并委托律师先后向被告致函，被告于2007年8月8日回函承诺“将在未来二至三 ...

的损失，承担民事赔偿责任。即合同总值x元+x元-广告牌残值x元＋太阳能损失值、广告画面损失值、射灯损失值合计x元+影响广告发布的损失值x=x元。 承揽物因短时雷雨大风而给国美公司造成的实际损失，承担民事赔偿责任。原审法院委托有关价格评估咨询单位作出的鉴定结论应予认定。鉴定结论认定经济损失为x元，扣除 ...

（北京）有限公司，住所地北京市丰台区右安门外大街X号。 法定代表人刘某，总经理。 委托代理人孟娟，北京市奕明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）锁某，女，X 韩国紫昀国际企业集团并不存在，紫昀依都公司发布的广告属于虚假广告，紫昀依都公司与加盟商签订合同并收取加盟费、参股保险金的行为，构成利用虚假广告 ...