原告）刘某乙，男，X年X月X日出生 上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙相邻关系纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2008）原民初字第X号民事判决，向 组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：原被告系前后邻居，原告刘某乙几年前建了南屋一座，建房时留了滴水地40cm,2008年2月份，被告刘某甲 ...

层房屋的建房合同，2005年4月22日办理建设工程某划许可证。在施工建房时双方发生纠纷，张某甲妻子王晓玲与张某乙儿媳程某于2005年4月27日签订一份协议：1 时可贴张某甲北墙垒墙；2、盖房扩建时双方共同努力；3、张某乙左右邻居有矛盾停工情况下不影响张某甲施工。协议签订后王晓玲及时将协议内容告知张某甲 ...

9丈，批准使用面积为0.25亩，现占有面积0.29亩，未建房。1987年原告建房时，双方发生纠纷，双方争议的宅基地面积为23.4平方米，即东至：马某某北房 2250元，被告承担800元。 宣判后，马某某不服上诉称：我家宅基与被上诉人家的宅基是邻居，五名被上诉人的宅基分别位于我家宅基的东面、西面和南面， ...

有关部门审批情况下拆旧建新，双方成为一墙之隔的邻居。2000年6月30日，于都县土管局经审查为刘某乙补办了“违法建房超占土地补批表”，即同意刘某乙 换发“于房私总登第x号房产证”登记的房屋四至情况及其附件房地产平面图与实际情况有出入，引发纠纷。故被诉具体行政行为事实不清，程序违法，应予撤销。原审法院 ...

人史某甲因与被上诉人薛某某、史某乙、李某某，原审原告陈某某租赁合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 都同意但没签字。 另查明，四被告系邻居，2007年5月4日被告薛某某、史某甲、史某乙及两个案外人与谢邦栋签订《建房合同》1份，约定由谢邦栋 ...

的委托代某人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告与二被告系同村村民。二被告系邻居。被告关某某住处在被告代某某住处的正南侧。二被告东侧及被告 协商解决占垄建房一事。关某某建房时在其住处围墙北侧留有0.8米宽的水道，供原告耕地时排水，后被告代某某将水道赌死。此纠纷经相关某门协调无效。 ...

经海南中级人民法院二审与再审，已明确该纠纷不能以临高县农行为原告，应由邹某某为原告起诉，因此被告的主张没有理由和依据。现被告阻止原告建房侵害了原告的权益 及国土主管部门补办房屋产权过户登记等手续。谢某甲作为X号房屋隔墙的邻居，阻挠邹某某建房，确已构成侵权，依照法律规定，应停止侵害，排除妨碍。邹某某起诉 ...

海南省屯昌县人，个体工商户，现住（略）。 上诉人陈某某因与被上诉人张某甲、张某乙相邻排水纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2003)城民初字第X号民事判决，向 侵害、恢复原状、保持排水畅通。但本案在诉讼过程中，邻居黄海强为缓和邻里排水矛盾，在自己2004年2月建房时，主动让地30厘米宽，做引水沟，把被 ...

代理人连世周，济源市148第二法律服务所法律工作者。 上诉人李某某因相邻关系侵权纠纷一案，不服济源市人民法院(2000)济民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 。 原审认为：李某某、茹某某做为邻居，应正确处理相邻关系。李某某在建房时，应当预料到其外挂楼梯(含转角平台)与茹某某房屋山墙相挨，雨水会 ...

认为：原、被告双方系邻居，应当和谐相处，共同处理好相邻采光、通某、排某等相邻权。原、被告在土地使用及建房过程中曾发生的纠纷，巳在塔峰村X 承担相应费用，双方存在上述分岐意见未能达成一致，本案调解未成。 本院查明的其他事实与一审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。 本院认为：本案为相邻关系纠纷， ...