王某与尹永华签订协议，承包了内外墙涂料粉刷工程。2、安信公司不应对王某承担连带责任，而是补充责任，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 交由尹永华建设，尹永华与安信公司之间是一种安信公司的内部承包关系，尹永华进行施工，亦是以安信公司的名义进行的，包括与原告王某签订协议，也 ...

是一种再包协议。2、安信公司不应对四原告承担连带责任，而是补充责任，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“发包人只在欠 庚等人建设。并同韩某州、韩某庚签订了“河南安信公司毕店移民新村工程内部承包协议”。2009年12月22日，韩某州同原告孟某、曲某丙、臧某、 ...

公司承担。 被告陕西机械公司为证实其主张，向法庭提交的证据有： 1、岚皋民横公路建设工程内部管理规定，证明被告云某、王某乙、朱某在民横公路施工中系合某 朱某、王某乙签订了《岚皋县X路项目劳务协议书》，双方如发生争议应通过建设工程施工合某纠纷解决，而本案诉讼标的为租赁合某关系，属两种不同的法律关系，根据 ...

对项目经理部全部对外经营行为及包括乙方在内的所有人员的行为负完全独立、直接的法律责任；乙方保证不存在可能导致对甲方经济利益产生大的影响、对甲方索赔要求或任何 履行完毕本项目《建设工程施工合同》，导致本工程的最终结算价为x元。原告收到本项目业主支付的工程款后，依据双方签署的《公司内部项目承包管理协议书》 ...

银公司因签订《湖南“银港水晶城”E区土建工程建筑工程施工合同》形成了建设工程施工承包合同关系。马王堆公司又因与胡某签订《单位工程内部承包合同》而形成了内部承包 。因此，胡某应自行承担由此产生的法律责任与损失。原审法院认定，马王堆公司与胡某签订的《单位工程内部承包合同》，系马王堆公司与胡某之间的约定，仅 ...

合同》。2006年11月16日新安老兵公司某郑州建安建筑工程有限公司某军旅凯旋门工程3#楼签订了《建设工程施工合同》。2007年1月25日，军安公司某得郑国 协议书》应定性为内部承包协议。《房产开发合作协议书》的签订方为军安公司某新安老兵公司，新安老兵公司某由司某某和麻宏展出资设立的有限责任公司，其与 ...

信律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告信阳市联发房地产有限公司诉被告朱某某委托合同及建设工程结算纠纷一案，本院受理后，由审判员潘京安、徐宪礼、马 我与被答辩人之间显然是内部承包施工合同法律关系。被答辩人却在诉状中称我承包工程系独立核算，自主经营，自负盈亏，独立承担民事责任的理由与实际截然不符。被 ...

与被告下属的平顶山市昌茂纺织有限责任公司扶沟分公司签订建设工程施工合同书，约定自2006年12月5日起至2007年6月5日止第三人承包被告扶沟分公司的主厂房柱基及附 月5日，我公司先后与被告和原告马某某签订了《建筑工程施工合同》和《内部承包施工合同》，按合同约定，被告将工程款打到公司帐号上后，我公司再 ...

，上述证据均不属于在一审期间有正当理由不能提供的证据，且因有双方内部承包合同的约定存在，并不能达到尹某某的举证目的，故本院不予采信。 二建公司未 的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”尹某某不具备从事建筑活动的资质等级，故该合同违反国家法律的强制性规定 ...

源田现代节水有限责任公司（以下简称源田公司）因与被上诉人米某、原审被告昆明沃特菲尔科技有限公司（以下简称沃特公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服 源田公司与米某间的内部承包合同意思表示真实，权利义务不违反法律禁止性规定，确认合同有效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...