，四原告与韩某州的劳务协议，只能是一种再包协议。2、安信公司不应对四原告承担连带责任，而是补充责任，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 韩某州；4、安信公司与韩某庚签订的内部承包协议。以证明安信公司把部分工程分包给了韩某庚；5、安信公司与王刚签订的内部承包协议。以证明安信 ...

一份授权书，言明：梁某承接广西交通设计研究院岩土分院贵港至梧州高速公路第二、三合某段工程地质勘察劳务分包项目，院方于2009年12月30日已按照劳务合 》的法律效力问题。 广西交通设计院将贵梧高速公路地质勘察工程发包给梁某进行施工，梁某与广西交通设计院之间形成建设工程勘察合某关系。此后，黄某与梁某签订 ...

的提供方承担，本案中原告仅承包劳务部分，塑钢材料均由被告提供，故该项费用应由被告承担。关于税款的负担问题，建设工程的施工方应缴纳营业税、城市建设 ，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、参照《中华人民共和国营业税暂行条例》 ...

的提供方承担，本案中原告仅承包劳务部分，塑钢材料均由被告提供，故该项费用应由被告承担。关于税款的负担问题，建设工程的施工方应缴纳营业税、城市建设 ，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、参照《中华人民共和国营业税暂行条例》 ...

，证明城口电力公司具有承建岚皋县X路资质的单位，陕西机械公司将岚皋县X路改造工程劳务分包给云某等三人所挂靠的城口电力公司是符合某律规定的，城口电力公司 公司与被告云某、朱某、王某乙签订了《岚皋县X路项目劳务协议书》，双方如发生争议应通过建设工程施工合某纠纷解决，而本案诉讼标的为租赁合某关系，属两种不同 ...

，证明城口电力公司具有承建岚皋县X路资质的单位，陕西机械公司将岚皋县X路改造工程劳务分包给云某等三人所挂靠的城口电力公司是符合某律规定的，城口电力公司 公司与被告云某、朱某、王某乙签订了《岚皋县X路项目劳务协议书》，双方如发生争议应通过建设工程施工合某纠纷解决，而本案诉讼标的为租赁合某法律关系，属两种 ...

X路X村改造工程中的四栋楼发包给被告天字公司，双方签订编号为(GF．1999-0201)的《建设工程施工合同》一份。2008年1月12日，天字公司中洲分公司第九工程处将被告天字公司承包的秦某路X村改造工程中的一号楼劳务部分分包给原告赵某某，双方签订《劳务分承包施工合同》一份 ...

案字[2010]第X号仲裁裁决书、证人证言、一审法院从建设局调取的建设工程施工合同、劳务分包合同和双方当事人的陈述在卷佐证。 原审法院认为，劳社部 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费10元，由上诉人江阴金山建筑安装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长顾妍 代理审判员陶志诚 代理审判员钱 ...

令被告支付原告工程款480,100.50元。审价后原告变更诉请为：判令被告支付工程价款173,916.36元及鉴定费25,000元。 被告中铁二十四局集团上海铁 提供的劳务施工合同及桩基工程量报价清单，付款清单，催款函，分包工程结算表、结算会审表，被告提供的投标文件、铁路工程预算定额，上海四海建设工程 ...

对此不予认可，中铁XX局第六公司及杨儒碑又均不能提供杨儒碑将部分劳务工程分包给张家福的其它证据，故对杨儒碑的证言本院不予采信。依据中铁XX局 百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款，第十七条，第十八条第二 ...