某公路建设有限公司某大桥项目部（以下简称某建设公司项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年9月19日受理后，依法由审判员夏祥禄担任审判长，与人民陪审员 七条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下： 一、第三人四川省某公路建设 ...

请求合某无效，既不符合《中华人民共和国合某法》第五十二条规定的无效情形，又不具有客某，更不利于某护社会正常交易秩序和交易安全，本院难予支持 一并起诉。根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合某 ...

（以下简称某某建司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告某某建司的委托代理人钟某、刘某 小时内赶到现场，与甲方人员共同到现场查看后签字确认事实；质量问题在现场查看后24小时内提出书面处理方案，并在约定的处理时间内完成，否则甲方有权安排其他 ...

栏杆、二次风管、烟某及平台钢架结构等进行防腐处理，工程总造价x元；施工人员进入现场付x元，工程结束验收合格3个月之内付x元，质保金2000元， 工程未经验收，但其诉讼中自认工程结束后即投入使用。根据最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设某程未经竣工验收，发包人 ...

，男。 被告淳某，男。 原告传某与被告淳某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年4月25日受理后，依法由审判员周信华担任审判长，与代理审判员张 中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当 ...

而产生的权利转让行为自然无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第七十九条第（一）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 所受让的债权是潘某与吴付田签订的三份工程施工合同项下约定的价款在扣除吴付田认可已收到的（略）元工程款后的剩余款项，且郝某已将上述债权转让的 ...

人进场施工。6月26日，双方签订了标准文本的《建设工某施工某同》，并备案。而被告未按照该合同约定提供地下管线资料，2006年7月17日，原告 施工某电。2006年8月31日，原告向辽阳市中级人民法院起诉，请求确认所签订协议无效或者解某并给付投入材料、人工某等损失，被告同时提出反诉。该案历经辽阳中院一审 ...

但违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，该款约定为无效条款。姚某将房屋交付王某使用后，该房屋出现墙体裂缝、 。一、二审诉讼费用由姚某承担。 姚某答辩称，合同约定房屋质量问题由其修复，法院已经处理，双方约定工程保修期一年，并没有约定赔偿损失，现该房屋已超过 ...

。2002年1月1日，三维公司与一建公司签订建设工程施工合同，约定工程名称为三维公司的1、X号车间两栋，工程内容为土建、钢屋架，承包范围为土建、钢 协议，主要内容为：三维公司与一建公司所签的建筑工程施工合同，有关钢结构厂房部分是为应付工程报建而签订，为无效合同；钢结构厂房基础及钢结构部分的正式履约合同 ...

）因与被告湖南泓溧水某有限公司（以下简称湖南泓溧公司）建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由本院审判员黄校军担任审判长并主 同时，永州市华林司法鉴定所与湖南大学司法鉴定中心的鉴定结论对甲供材料的处理方法是一致的，而原告对湖南大学的鉴定意见并无异议，因此，本院认为，本案 ...