存在质量问题进行司法鉴定。本院委托了天津北方首创建筑工程鉴定咨询有限公司（简称“首创鉴定公司”）对此进行了鉴定。首创鉴定公司根据现场查勘检测结果，查阅相关资料， 责任划分，即拆除、重建的费用应由谁承担。 原告认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第13条规定， ...

检验批质量验收记录》、《风管系统安装检验批质量验收记录》和《风管严密性检测记录》，上面赫然写着“风口安装优”，时间为2004年7月19日。由于此时 另查明：中山大饭店与安厦监理公司于2003年11月18日签订了《建设工程委托监理合同》，约定监理的范围为中山大饭店设计图包括的全部内容；监理时间为2003 ...

。受被告委托的河南省建筑工程质量检测中心站于2006年6月15日出具检测报告一份，对原告施工的农业路X号国际企业中心A座X层东户办公室工程检测为不 违约金x元的请求，因没有相关证据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，承包人已经提交竣工验收 ...

甘某某的委托代理人刘某某在维修计划单上签字予以认可。第三人袁某某提供的仿实木地板符合国家GB/x-2000标准，经国家人造板质量监督检验中心检测系合格 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

危房原因、处理方法及该楼折旧费和拆除费用问题进行鉴定的申某，委托海南省建设工程检测研究院(以下简称工程研究院)和海南汇德咨询有限公司(以下简称汇德公司)分别进行了鉴定。 时间是93年6月8日。该楼土地证已被注销，汇德公司以虚假的购房合同、发票、房产证作出的价格鉴定是不真实的。该鉴定的图纸未经法庭确认。 ...

第某十九条、《中华人民共和国水上水下施工作业通航安全管某规定》第某七条和《建设工程安全生产管某规定》第某十八条的规定，导致“武宣589”轮船员不能判断船舶 、技术合同登记表1份；2、银行进帐单1份；3、技术服务合同1份。 经被告罗某申请，本院委托诚安信事务所对“武宣589”轮触碰珠江大桥西桥施工钢导梁 ...

人于2001年6月29日发给被上诉人的催收函件中可以判定上诉人已向被上诉人出具检测报告，故被上诉人应向上诉人支付检测费的时间可确定为被上诉人收到该函件的2001年 合同，而《合同法》第286条规定的优先受偿权，是针对建设工程合同而设立的，故上诉人请求优先权无法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的 ...

人于2001年6月29日发给被上诉人的催收函件中可以判定上诉人已向被上诉人出具检测报告，故被上诉人应向上诉人支付检测费的时间可确定被上诉人收到该函件的2001年7 合同，而《合同法》第286条规定的优先受偿权，是针对建设工程合同而设立的，故上诉人请求优先权无法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的 ...

湖南省建设工程质量检测中心进行检验，并支付检验费40000元。依据上述规定，原告应承担对产品的检验义务，该40000元的检验费应由原告承担；三、即使合同 为40000元，报某人为“王卫平”（被告项目部工程师），被告以此证明系委托“彭建波”送检，并实际支付检验费40000元。通过质证，原告对上述证据均 ...

依法组成合议庭，于2012年3月22日进行了询问审理。XX的委托代理人XX、XX的委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明： 或损坏不能修复的按成本价180000元原价赔偿。合同签订后，XX将已经重庆市XX建设工程施工安全监督站检测备案的XX塔吊1台（备案有效期至2009年6 ...