不予认可，另外两份，虽有我方工作人员的签证，但由于我方当时已委托了监理公司，未经监理公司签证，我方也不予认可。关于二次转运费，实际根本不存在，当时出具该 认为，原、被告双方签字的《建设工程施工合同》和《补充合同》均属双方的真实意思表示，合同中除有关利息约定的条款因违反法律的规定而无效外，其余部分均为 ...

损失x元，并承担本案的诉讼费用。 被告辩称，1、原告未按照合同约定米数打入管桩，经工程监理单位确认，尚有1185米未打入。因此，原告主张的工程款与事实不符 元。 经审理查明，原、被告双方于2009年9月3日签订《桩基工程施工合同》一份。合同规定，由原告（乙方）按照被告（甲方）提供的施工图纸在红庙坡永福 ...

某。 法定代表人吕某，该公某董事长。 原告xx公某诉被告湖南xx公某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2005）长中民一初字第X号民事判决后 部分鉴定，致使涉案事实无法查清，原审法院以证据不足为由驳回其诉讼请求并不违反法律规定，”该裁定要求对全部工程款进行鉴定，原告在重审中也申请对全部工程款进行鉴定 ...

）。 本院于2010年11月2日立案受理了原告XX公某诉被告XXX公某建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员王某适用简易程序于2010年11月26日、 被告承担本案的诉讼费用。 被告XXX公某辩称：一、延误工期完全系原告所致，监理月报显示延误工期系原告准备不充分，与被告无关；二、在被告对原告提出的支付 ...

包干形式，单价为包含税金5.36%在内为每平方米518元，工期150天，该工程监理发出通知单，同意原告于2006年8月12日正式开工；被告方向本院提交了 合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条承包人具有下列情形之一，发包人 ...

湖南××房地产开发有限公司（简称××公司）因与被申诉人长沙×××门窗有限公司（简称×××公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2009）长中民一终字 的铝型材是否存在质量问题。根据铝合金建筑型材国家标准x中4.4.1.1.2的规定，除压条、压盖、扣板等需要弹性装配的型材之外，型 ...

的过程中，原告施工经验及技术差，导致进度拖后、材料浪费、工程质量存在严重问题。经工程监理提出，我方多次要求原告改进无果的情况下，我方告之原告解除 款、第一百零七条的规定,判决如下: 一、解除原告郑某某与被告甘肃安居建设工程集团有限公司签订的《分部分分项工程进度、质量、安全生产承包合同》； 二、被告甘肃 ...

：x－2。 法定代表人张某某，校长。 原告福建省林业工程公司与被告莆田第二十七中学建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年 未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 ...

按照合同的约定履行支付工程款的义务。因原告未提交由原、被告及监理三方共同核定的工程量决算单，被告对原告提交的证明工程量的证据复印件未予认可以致双方对工程量 ，上诉人大河公司、三辰公司签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面履行各自的义务。 ...