验收。三方均在该会议纪要上签字认可。 4、由双方及监理单位、勘察单位和设计单位签字、盖章的竣工验收表载明，本案争议楼房的实际竣工验收时间分别是：1#楼 15日交工验收。上述会议纪要是双方在建设工程施工合同履行期间，就工程竣工验收时间达成的新的合意，该合意内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效约定， ...

07年4月15日开工至08年3月26日停工，原告在施工中偷工减料、不按设计要求施工、无视监理要求，伪造测温记录、错误施工等现象共60余次，重大质量 ，原、被告双方签订的施工协议,因违反有关法律行政法规的强制性规定，为无效协议。被告虽与第三人签订建设工程某工合同，但“曼哈顿广场”1#楼主楼、裙楼工程某部 ...

1、主材价格按相应季度《郑州市建筑材料市场信息价》（白皮书）进行调整，2、设计变更，现场签证，按招标文件要求方法，据实结算，三类取费，预算外的其他工作 街坊拆迁改造协议书、建设工程旋工合同及昌煜公司与夏侯管委会、夏侯管委会一组签订的协议书均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

剩余3%在规定保修期满后一次付清；工程变更依据设计单位监理工程师、发包单位的设计变更为准，作为调整合同价款的依据；工程完工后，由承包人向监理单位及时组织 无异议。 本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按约履行了合同 ...

自动化设备有限公司（以下简称长征公司）因与被上诉人昆明苹果园装饰工程有限公司（以下简称苹果园公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字 设计合同》系双方在平等自愿、协商一致的基础上签订，系双方真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，故属有效，双方均应全面 ...

签订后，即组织施工力量进行施工，对炼制研究所技术开发用房工程按合同约定日期竣工，对中试厂房工程在有设计变更、增加工程量的情况下，按双方会议纪要约定日期 公司所签订的建设工程施工合同及补充条款、与姜堰公司之间签订的联营协议及分项施工合同系各方当事人真实意思表示，其内容均不违背国家有关法律禁止性规定，应为 ...

原告按照合同约定施工，2007年9月10日，达濠公司及该工程的设计、监理（建设）单位对原告施工的工程全部验收完毕，验收合格。 2008年3月29日，宜源 百六十九条、第二百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从应付工程价款之日计息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付 主体工程分解或肢解后分包，因此，该分包合同内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。合同签订后，双方已按合同约定实际履行，蒙泰热电公司作为发包方， ...

，自2004年7月1日至2007年9月24日由被反某人申请竣工验收、勘察、设计、监理及反某人签字验收时间为2008年4月22日，被反某人送交竣工档案日期为 大厦1＃楼建设项目竣工结算协议是双方真实意思表示，该协议未违反某关的法律法规，对工程造价进行了结算，对未付的工程款约定了偿还期限，形成了合同之债， ...

公章，银基公司亦在该证明上加盖其公司工程专用章予以确认。该《单位工程交工验收证明》验收意见中载明：该工程符合设计要求，所使用的建筑材料、构配件均有出厂 中，原告北方公司与被告银基公司签订的《建设工程施工合同》、《协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害国家和社会公共利益 ...