人民共和国城乡规划法》第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设, 不成立。4、上诉人辩称林州市委、市政府要求被上诉人负责拆除东街村X路新开工建设的七户违法建筑,但至今这七户已全部建成房屋,并未见被上诉人采取什么 ...
//www.110.com/panli/panli_22729516.html-
了解详情
施工许可,原告方也书面认可。总之,双方发生矛盾是由于原告方不积极协调办理相关建设施工手续反而无故强求被告工程停止施工而造成某,因此请求人民法院在查明事实的基础 函》,④申请改造报告,⑤《关于宏达宾馆的方案图审查的报告》,⑥桂林市建设规划委员会通知2007年5月15日。6、①《被告的资产负责表》,②现场 ...
//www.110.com/panli/panli_21676977.html-
了解详情
被告):莫某某。 委托代理人:黄某乙。 被告(反诉原告):柳州市龙鑫规划建设咨询有限责任公司。 法定代表人:张某某。 委托代理人:刘某某。 委托代理人:黄 ,遂向本院起诉。 本院认为:原告在未取得涉案土地所有权的情况下委托被告办理规划用地许可证、准建证、土地证、施工证、房产证,侵害了该土地实际所有权人 ...
//www.110.com/panli/panli_21447862.html-
了解详情
,平顶山市城市规划局对该工程进行行政处罚,该工程未变更《建设规划许可证》继续施工,少缴纳土地出让金人民币371.5427万元。 上述证据已经当庭质证、辩证,客观 以玩忽职守罪免于处罚。玩忽职守罪主观上为过失,本案中被告人主观上明知违法建设正在施工,不予制止,采取放任的态度,属间接故意,符合滥用职权罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_20326146.html-
了解详情
正确,应依法予以维持,依法应驳回原告的起诉或诉讼请求。 被告舞阳县X乡规划建设局辩称,根据舞阳县政府2010年机构改革实施方案,原舞阳县建设局更名为舞阳县X 。第三人办理房屋产权证的重要依据即集建(1999)字第x号集体土地建设用地使用证,已被人民法院判决撤销,被告的颁证行为已无事实根据。 经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_15605192.html-
了解详情
币种均为人民币),原告支付诚意金50,000元。2009年,原告得知被告的规划有变,将住宅楼项目变更为办公楼项目,以至《房地产买卖合同》无法订立、原告 共计287,500元;4、诉讼费由被告承担。 被告上海某房地产开发有限公司辩称,建设规划的变更并非被告单方行为所致,而是政府行为。被告已经对所有的预订 ...
//www.110.com/panli/panli_10832732.html-
了解详情
了停止办理过户手续的书面通知书。2006年6月,被告人雷某某作为商城县国土资源局建设用地股负责人,未认真履行职责,在县铸锅总厂已经宣告进入破产程序,所涉 的名义拟写了该请示,被告人罗某某签字同意报审以及县政府批复的事实。 9、商城县建设局2006—X号建设规划许可证证实:出让给余祖喜的该宗土地的规划 ...
//www.110.com/panli/panli_9495232.html-
了解详情
超过国家规定标准,加之全区正在进行新农村X村庄定点规划编制等因素,决定对双方争议的宅基地在新的村庄建设规划编制前维持使用现状,任何一方不得擅自改变争议部位 宽的非法证明对肖某造成的侵害事实没有认定。区政府和一审法院没有认定村组X规划的合法性和执行的普遍性。土管法没有规定土地使用证,由梁某某签字才生效。 ...
//www.110.com/panli/panli_7656634.html-
了解详情
超过国家规定标准,加之全区正在进行新农村X村庄定点规划编制等因素,决定对双方争议的宅基地在新的村庄建设规划编制前维持使用现状,任何一方不得擅自改变争议部位 宽的非法证明对肖某造成的侵害事实没有认定。区政府和一审法院没有认定村组X规划的合法性和执行的普遍性。土管法没有规定土地使用证,由梁某某签字才生效。 ...
//www.110.com/panli/panli_7654994.html-
了解详情
年9月14日为第三人万某某颁发了太集用(2004)第x号集体土地建设用地使用证。 被告在法定举证期限内提供了以下证据:1、太康县人民政府土地管理文件(太政 。原告所在的万某村经太康县人民政府批准,于2004年进行了村庄建设规划,并绘制有规划图,第三人因规划取得了该处宅基。经第三人申请,被告依据万某村 ...
//www.110.com/panli/panli_3939691.html-
了解详情