应在保险责任限额内支付原告赔偿款。 被告海鹰公司辩称，我公司不是实际车某，只是被挂靠单位，因此该事故所造成的损失应由实际车某姚某承担赔偿 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出某本，上诉某河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘某 审判员甄松淼 审判员岳 ...

有限公司接到通知后仅提供了豫x号小型轿车司机张克亮的证言（未提供证人身份证明）和“关于胡某不能认定为工某的情况说明”，未提供足以证明胡某不是去上班的证据。《工某保险条例》第十九条第二款规定：“职工某者其直系亲属认为是工某，用人单位不认为是工某的，由用人单位承担举证责任”。 ...

险限额部分，由事故当事人按照交警部门责任认定的比例承担赔偿责任；因第三人与原告是商业保险合同关系，与本案属不同的法律关系，不同意将商业保险合同 及原告实际赔偿、被告XX财产保险股份有限公司淄博中心支公司已经赔偿的金额如下：（单位：元） 姓名 法院判决应赔偿仑峰公司实际赔偿淄博公司 已经赔偿 刘X新应 ...

原告享受了工伤待遇，获得工伤赔偿x.83元。 原告对上述证据的质证意见是，9、X号证据是单位不给原告工伤待遇下文的。20、X号证据的质证意见，据说该车是 ，庭审中口头辩称：一、如把本案案由定为交通事故人身损害赔偿纠纷，会某广播局不是当事人，而是受害者，本案应追加李某友的继承者；会某运管所在答辩中称是由 ...

支队第五大队事故责任认定书一份洛公交认字（2010）第（略）号，证明原告单位司机潘XX承担该起事故的主要责任。三、原告在被告处购买的交强险 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判员胡晓光 人民陪审员周琳 人民 ...

%的责任是指只承某被告湖南XX汽车模具有限公司的50%的责任，而不是承某原告的50%的责任；第三、被告对原告只需承某车辆损失2000元；第四、 范围内先予赔付，对不足部分，根据事故当事人责任比例确定赔偿。本次交通事故中，原告陈XX与被告湖南XX汽车模具有限公司的司机毛XX负事故同等责任。故被告湖南XX ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原、被告签订保险协议，原告为本单位豫N一x车辆投保了司乘人员意外伤害保险，保险期限为2003年11月30至 以联系不到被保险人徐良义为由不予理赔。2004年河南省城镇居民人均可支配收入7704.9元。 原审法院认为，原、被告签机动车司乘险保险单，是双方当事人的 ...

证据9车辆维修费，原告提交的车损修理费收据和修理单，因收据不是正规发票，以及出某票据和修理单的单位未出某予以证实，证据9的真实性无法查实，该证据不予 车辆所有人为某某有限公司，被告周某系被告某某有限公司职工，为该单位司机，被告周某与车主某某有限公司，系单位与职工关系，肇事车辆鲁x号车发生事故时由被告周 ...

故不应支持。2、后续治疗费，应不予支持。理由：一是鉴定机构不是医疗机构，不具有鉴定医疗费用的资质，且后续治疗费按法律规定应由医疗机构估价， 交强险投保情况。 原告、被告黎某某均质证认为，对该证据没有异议。 对当事人提供的上述证据,本院分析认证如下: 原告提供的证据1道路交通事故认定书，证实交通事故事实 ...

原告要求我公司承担全部损失860元没有事实和法律依据，且我公司不是交通事故的侵权人，不应承担本案诉讼费用。 经审理查明：2009年9月1日15时 递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元[收款单位：桂林市中级人民法院，帐号： ...