。当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同。兴宁居委会与黄某之间的续租关系是不定期租赁关系。兴宁居委会要求 了诚实信用原则，应认定上诉人的行为无效。为此，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人兴宁居委会辩称，上诉人对原承租房屋不享有优先承租权，续租 ...

李某建设工程施工合同纠纷一案，李某于2010年12月14日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令五龙口镇政府支付其工程款187436.8元。济源市人民法院于2011年8 之间存在建设合同关系、拖欠工程款及有付款义务。该土地租赁合同仅证明此合同当事人的权利义务，与李某无关。三、五龙口商贸市场管理办公室仅是五 ...

决定），宣告本专利权全部无效。雷某不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本专利申请日为2008年3月17日，应当 申请不应被受理。 上述事实有本专利授权公告文本、在先设计电子公告文本以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本专利申请日为2008年3月17日， ...

决定），宣告本专利权全部无效。雷某不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本专利申请日为2008年3月17日，应当 申请不应被受理。 上述事实有本专利授权公告文本、在先设计电子公告文本以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本专利申请日为2008年3月17日， ...

11页复印件。上述对比文件均为公开出版物，且其公开日均在本专利申请日之前，可以作为本专利的现有技术使用。本专利权利要求1相对于对比文件2与对比文件3 不服第X号决定，向一审法院提起诉讼。 上述事实，有经过庭审质证的本专利授权公告文本、对比文件2、对比文件3、对比文件8及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...

知识产权局于2007年10月19日对本申请作出的驳回决定。 OPK公司不服该决定并提起诉讼，请求撤销第X号决定。经查，柏尔纯公司与OPK公司签订转让书 公司之间签订的转让书、（略）号手续合格通知书、著录事项变更申请材料及当事人陈述等证据在案佐证，证据充分，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为， ...

月11日针对本申请作出的驳回决定。 李某不服被诉决定向北京市第一中级人民法院提起诉讼。在原审庭审过程中李某、专利复审委员会针对被诉决定发表如下意见： 、复审决定针对文本以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《专利法》第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件 ...

1无效，在权利要求2-5的基础上维持本专利有效。刘某乙不服该决定并提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本领域普通技术人员在证据12的基础上，结合证据2 X号决定、本专利授权公告文本、证据2、证据12、口审笔录、庭审笔录及当事人陈某等证据在案佐证，证据充分，本院对原审法院查明的事实予以确认。 另查明 ...

裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至成都市X区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地 ...

无效理由均不成立。专利复审委员会作出第X号决定，维持本专利权有效。 东华公司不服提起诉讼，诉称：1、诚联宏公司未对《说明书》的真实性提出异议，专利 节所规定的听证原则是指，在作出审查决定之前，应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所依据的理由、证据和认定的事实陈述意见的机会。专利复审委员会作出第 ...