北京市平谷区峪口社区居民委员会（以下简称峪口居委会）、第三人刘某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张启如独任审判，公开开庭进行 协议书，属于无效民事行为。峪口居委会与陈某甲不存在土地承包关系，其索要征地补偿款没有事实及法律依据，峪口居委会没有向其发放任何费用的义务，不同意其诉讼 ...

某甲与浏阳市X镇X村第一村X组（以下简称坪头村X组）承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2009年5月11日受理后，依法组成由审判员周友庚担任 。刘某组于土地征收补偿款分配截止日期以前取得独生子女父母光荣证的一共有19户。 以上事实，有当事人的陈述、户籍证明、征地协议书、征收分配方案等证据证实，经庭审 ...

，村委会以闺女出门等为由拒绝支付。至今，两原告未在婆家分口粮田和享受征地补偿款。赵某乙已丧失劳动能力，靠亲朋接济，母子生活困苦。请求判令 至2006年1月共分配土地补偿款x元。本案其他事实与原审法院查明的事实相同。 新乡市中级人民法院二审认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题 ...

、杨某乙、杨某丙、杨某丁与被告芷江侗族自治县X镇X村四组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2009年2月16日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成由 4、2008年2月2日，“被告讨论原告李某、戚秋香之子杨某山等土地补偿款分配问题的会议记录”原件1份：拟证明被告全组村民不同意原告李某、戚秋香之 ...

、杨某乙、杨某丙、杨某丁与被告芷江侗族自治县X镇X村四组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2009年2月16日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成由 4、2008年2月2日，“被告讨论原告李某、戚秋香之子杨某山等土地补偿款分配问题的会议记录”原件1份：拟证明被告全组村民不同意原告李某、戚秋香之 ...

被告九龙坡区某社。 负责人吴某。 原告傅某诉被告九龙坡区某社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2011年6月2日受理后，依法由代理审判员邓晓光 元/亩），0.46亩土地构附着物补偿款被告未支付给原告。 上述事实，有当事人陈述、领某、分配表、九龙坡区某社农户征地青苗费、构附着物费面积明细表等证据在 ...

共同成员，不能成为该三间房屋共有权人。至于“小某”、“六九零三”的征地补偿款分配问题系另一法律关系，可另案处理。故对上诉人黄某丙作为共有权 的1/8份额。另根据国办发明电[2004]X号《国务院办公厅关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》第三条规定，除承包方全家迁入设区的市转为非农业户口的，不得 ...

享受一名村民的待遇，其行为已侵犯了上诉人的合法权益，其所做出的征地补偿款分配方案中侵犯集体经济组织成员权益的内容违反了法律规定，该内容无效。三上诉 中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

小组（以下简称乌龙居委会第十二组）因与被上诉人杨某某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2009）呈民初字第X号民事判决，向本院 需要，被告乌龙居委会的集体土地被部分征用，被告乌龙居委会制定征地补偿款分配方案，人均分配征地补偿款x元，被告以“原告为出嫁女，未按照被告乌龙居委会的 ...

分配过程及标准，双方当事人的陈述并无分歧，与多数涉及集体经济组织成员资格认定的土地补偿款纠纷不同.南马庄居委会对宋某某的村民资格亦无异议，只是以分配方案 而是作为1987年以来未能分得土地的南马庄村村民，其在此次征地补偿款分配中应获得相应补偿的权利受到侵犯。根据《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二 ...