。经辨认，彭某某指认了被害人杨某荣的照片和作案地点。 根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人彭某某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人使用暴力殴打、胁迫手段强行 其在现场；证人程某甲证实被害人杨某荣向其借钱时称湖南帮的人正在抢他的钱；上诉人彭某某在侦查及起诉阶段对其叫人去向被害人杨某荣索要钱财一 ...

被迫停工20个月，停工放在工地的机械设备、材料已报废，停工后的一切损失你司怎样赔偿；二、把我司垫资100万元质保金退还，另外从我司垫资的工程款中 交付使用问题，因此，一审从起诉之日起按国家银行利率计算利息并无不当。三、损失赔偿问题。武汉一建公司未提供证据证明其损失，其申请一审法院鉴定，也因其提供材料 ...

该笔款项数额巨大，其所陈述的借款方式不符合常理，且又不能提交有关该借款怎样从银行支取的凭证，也无其它有力证据证实该款项确实用于归还田稳荣，属孤证 ，其已于2005年8月26日销户，黄某某于2005年10月17日向一审法院提起离婚诉讼。 其余事实与一审确认事实相符，本院依法予以确认。 基于上述确认事实， ...

(以下简称专利复审委)第X号无效宣告请求审查决定(以下简称第X号无效决定)，向本院提出起诉，本院于2001年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2001年 在对比文件2公开的技术方案的基础上，如欲获得本专利的技术方案，需要考虑怎样得到粒状的、且基材为“自然状态下的河沙”的最终产品。 而同属于一个技术 ...

但不应认定海口信用社与防城支行也属履行非法借贷的主体。本案原审原告国债办起诉时只要求南宁信用社承担还款责任，要求追加元通公司为当事人并判其承担责任 其不应对海口信用社本案债务承担连带赔偿责任的上诉请求有理，应予以支持。原审法院认定事实清楚，惟判处海口信用社对南宁信用社的债务和防城支行对海口信用社的债务 ...

，番禺科迪公司为了证明其在无效宣告请求审查程序中向专利复审委员会提交的证据5的合法性、真实性，向一审法院提交了香港帝成集团有限公司经理萧必凯的名片 陈述没有异议。番禺科迪公司的诉讼代理人潘献民在回答合议庭提出的“这本书是怎样取得的”询问时，陈述:“本证据是通过香港的供应商这个渠道拿到的。”对此陈述， ...

并提供该金额的发票予以证明，确实已收到上诉人的款项，但认为与本案起诉的金额无关。但原审法院却否认上诉人已支付（略）.40元的货款'理由是上诉人只提供 送货单凭证给上诉人送货单是被上诉人的债权凭证，这些债权凭证不存在，其法律后果怎样被上诉人是十分清楚的。三、被上诉人主张债权的4张帐面余额对帐单，时间不同 ...

凉棚、简易厂房等设备是撤除或折抵补偿价款问题多次协商未果，故龙车乡政府诉至法院。1998年12月龙车乡政府委托泸州市价格事务所纳溪分所对罗某甲在承包期间 甲添置的附属设施应怎样处理；3、窑顶房盖损失应由谁承担。 龙车乡政府对双方争议的第一个焦点，即履行合同中，双方是否存在违约问题向法庭列举下列主要证据 ...

，案发时11岁，计付7年。根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算：3240.78元/年×7年÷2个 提供医疗证明或者鉴定结论确定上述费用必然会发生，因此可以待费用实际发生之后另行起诉。辩护人提出对上述费用不应赔偿的意见属实，予以采纳。 本院认为：被告人 ...

。好孩子公司涉案专利权利要求1描述的特征不清楚，“轴向的孔”在内壁的什么位置孔的方向怎样“轴向的孔”是什么意思在附图上没有任何表示，说明书也没有 宝宝好公司认为本案属于对同一当事人的同一侵权行为两次重复起诉，应予驳回。本院认为，由于好孩子公司在两地法院分别提起诉讼所针对的是将同一专利分别运用在不同型号 ...