）、深圳发展银行信用卡（卡号x）各一张，后以取现或刷卡等方式肆意透支，经发卡银行多次催收后仍拒不归还。至案发前，被告人周某某仍透支中国民生 五年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；被告人周某某又以非法占有为目的，恶意透支信用卡本金计35,000余元，数额较大，依照《刑法》第一百九十六条第一款 ...

后，被告人施某退还了赃款人民币x元。 公诉机关认为，被告人施某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款 供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施某以非法占有为目的，超过规定的期限透支，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已 ...

同一帐号），自2008年6月至2009年4月间，被告人刘某某持上述信用卡透支消费计人民币19,000余元，后经银行多次催款仍未归还。 被告人刘某某于 及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对 ...

被告人周某使用其个人的上海银行信用卡（卡号：x）进行透支消费，至同年11月19日，共计透支本金人民币14,466.89元。后经银行多次催讨，被告人周 及刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某以非法占有为目的，恶意透支使用信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控 ...

中国民生银行上海分行申请办理信用卡一张（卡号x）用于透支消费，截至2008年9月，该卡透支本金共计人民币34,892.23元。经发卡银行多次催讨欠款， 情况等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，恶意透支银行信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控 ...

公诉机关指控，被告人王某某于2006年10月向中国农业银行申领了1张信用卡，尔后予以透支。自2007年9月至2009年6月间，被告人王某某持该卡透支 及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对 ...

明细表、催收记录及上海港公安局出具的《扣押物品清单》、《发还物品清单》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕××以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人吕××犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人吕××犯罪情节轻微，且在案发后已退还了全部 ...

、信用卡申请表复印件、透支记录、催收材料、上海市公安局虹口分局出具的《扣押物品清单》、《案发经过》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄××以非法占有为目的，持信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人黄××犯信用卡诈骗罪罪名成立。 ...

某向交通银行申领了一张卡号为XX的信用卡，后持该信用卡透支消费及取现，至2007年10月透支本金共计人民币x.11元，经银行多次催收仍不归还。 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，恶意透支，并经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪， ...

贷记卡一张（卡号x），明知自己没有还款能力，仍持卡透支消费或套现，共计透支本金人民币14,583.20元。后经银行多次催收，至案发前仍未 及抓获经过，被告人方某某的前科劣迹材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方某某恶意透支信用卡本金计14,000余元，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》（以下 ...