案发后其主动交代了前三起盗窃行为，量刑重的上诉理由，经查，我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、 合法。上诉人孙某某的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

对其提讯时对其所参与的盗窃并销赃的事实也供认不讳，足以认定。根据我国刑法的规定，盗窃公私财物数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审 和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

采取相应安全防范措施，有一定过错，也应承担相应的民事赔偿责任。依照我国刑法及民法通则的有关规定判决，被告人兰某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年；附带 方的民事责任。原判划分民事责任正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

正常生产，给施工方造成了严重损失，损害了施工方的合法权益，这样的一种方式手段是我国法律所不允许的。故上诉人马某某聚众阻扰施工的行为不能理解为刑法意义上的 年，但没有适用《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、第三款的规定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定 ...

毒品海洛因，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项的规定，属于我国《刑法》第三百四十七条第四款所规定的“ 清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为构成盗窃罪。根据我国刑法第二百六十四条的规定，盗窃财物数额巨大的，判处三年以上十年以下有期徒刑，并处 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

方法当场夺取他人财物，其行为构成抢劫罪，且属于入户抢劫。根据我国刑法第二百六十三条第(一)项的规定，入户抢劫的，判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑， 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

具有非法占有目的和诈骗行为的上诉意见与查证的事实不符，不能成立。根据我国刑法的规定，贷款诈骗数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

因果关系，亦不能作为其犯罪得逞的主要犯罪手段，故其行为不符合我国刑法关于诈骗罪的法律规定，林某的该项辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。 本院认为， 分院的抗诉意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回北京市大兴区人民检察院的抗诉，维持 ...

自愿交付点卡，二人以此方法骗取大量点卡，从中获利，其行为性质符合我国《刑法》对诈骗罪构成要件的规定；二上诉人在获取点卡账号和密码后，其犯罪行为已经完成， ，一审法院对丁某、臧某某的量刑偏重，本院予以改判。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国 ...