世德，张淑兰(原告张某甲)为次女。在1961年5月4日的户口登记表中张淑兰迁入栏中只记载其为1959年2月22日由本市女子中学来，1960年5 以后的登记表记载其1962年8月30日由一中来，1963年9月10日迁出到河北农业大学。 而户口登记表中的长女为张淑琴(张某甲的姐姐)，记载“张淑琴1944年 ...

上海光启动拆迁有限公司，表示现在已经搬回系争房屋。2001年起，原告任X迁出系争房屋在他处居住。 在本案审理过程中,因原告对于1993年12月29日 为原告任X。 以上事实，除原、被告庭审陈述一致外，另有双方提供的户口登记表摘录、结婚证、独生子女证、常住人口登记表、上海交通大学房屋拆迁协议书、调配单、 ...

与屈某于2002年就本案争议土地签订的承包合同为有效合同。1991年被上诉人将户口迁入胡桥村，1993年秋后胡桥村委会分给土地1.87亩，上诉人从此承担着 交纳相关税费的义务，另外，根据1998年当地第二轮承包的有关政策，马某某户籍迁出胡桥村后，原则上已不具有承包土地资格，而马某某也未能提供证据证明 ...

X号X室，受配对象包括三原告及被告何X及案外人何X，何X户口于1997年迁出。2005年1月，原告一家商量购买系争房屋，并依据政策以何X的工龄 。由于产权证书一直掌握在何X手中，三原告并不知情。直至2009年，案外人何X办理户口迁入手续时才获悉房屋产权为何X一人所有。原告认为，被告以欺诈、哄骗的手段， ...

西安市阎良区X街X村X村民王某华登记结婚，婚后刘某甲到其夫王某华家生活，户口未迁出。2006年1月4日，刘某甲与王某华生一女王某某。2007年2月12日， 先村X村民资格。但鉴于刘某甲和王某华对原告均有法定的抚养义务，原告王某某自户口迁入后，未主要在被告万先村X组生产、生活，且被告万先村X组已按（略） ...

年10月原告与郴州市戴X结婚，原告曾于2002年欲将户口迁入其丈夫处，但未迁成，至今原告的户口仍在被告处。2004年被告组里调田，以原告已出嫁 法院，应属法院受案范围。原告为被告组里的村民，从出生后户口即落入被告方，一直未迁出，原告是被告方集体经济组织成员，依法应享有本集体经济组织成员同等的土地承包 ...

李某、王某丙、王某丁辩称：原告王某丙于1993年结婚后入赘女方并户口迁入女方家。1998年被告王某丙离婚后为今后的婚姻和生活，以户主王某丙 动拆迁管理办公室。 另查明，原告王某丙于1993年结婚后入赘女方家，1998年前户籍已迁出中山街X村，2005年2月户籍又回迁至中山街X村。根据《集体使用土地居住 ...

证明；4、低保证明。 原告许某丙、陈某诉称，许某丙的户籍于1982年迁入系争房屋，其于1985年结婚后，因上述房屋居住困难，只能在外租借房屋居住。上述房屋 的同住人。原告许某丙、陈某的户籍均在上述房屋内，原告许某丙婚后即迁出上述房屋，原告陈某则未能实际居住上述房屋，上述协议及补充协议中均未确认被安置人 ...

未实际居住在系争房屋内。2006年11月23日，原告户籍从上海市闸北区某室迁入系争房屋。系争房屋于2007年12月列入动拆迁范围，2008年1月9日 与第三人徐某甲经法院调解离婚，按调解协议约定，原告应从系争房屋内迁出。2008年1月该房动迁，被告与上海某动迁服务有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁 ...

该房而给原告造成的损失人民币（以下币种相同）120,000元。 被告薛X辩称，原告当时户口迁入本市X号前曾向被告做过动迁时不要动迁利益的承诺，何况动迁后，被告已经 新区X室，但原告未实际居住过系争房屋。 另查明，原告的户籍从本市X号迁出后，曾迁至系争房屋，现原告户籍已迁至江苏省X号。 以上事实根据经 ...