人对诉争房屋主张权利，故推定被上诉人已回赎典给的房屋，且房产管理部门登记注册发给被上诉人房屋产权证，证明被上诉人对诉争房屋享有所有权。1991年昆明市 民三终字第X号民事案件，因此本案不属重复起诉。关于上诉人称昆明市房产管理局[2005]X号文件不予登记的决定，当事人对该行政决定有异议应当通过行政程序 ...

房屋经审理系被上诉人所有，因此原审被告应对被上诉人进行拆迁补偿。关于上诉人称昆明市房产管理局[2005]X号文件决定对诉争房屋不予登记，一审判决确权错误的观点， 产权证，对房屋权属有争议的不予登记，告知当事人经审判确权后登记，因此房产管理部门决定不予登记与法院判决确权不相矛盾。关于上诉人称本案已过诉讼 ...

ABCD、X层BCD等房屋，即西单建设公司于2003年8月19日丧失了上述房产的预期利益。直到2006年5月18日，西单建设公司才根据北京市第一中级人民法院 支持。 综上所述，西单建设公司应当给付物业服务费的范围是英嘉公寓X号楼的房产，其金额为x.65元。 西单建设公司认为银泰物业公司的起诉已经超过了 ...

系原告前身，昆明清真寺产董事会隶属昆明清真公会。还查明，2005年11月29日昆明市房产管理局出具《情况说明》载明原顺城街X巷5-X号、8-X号房产，我 ）X号文件精神，已于1983年8月19日移交给市伊斯兰教协会自行管理。该处房产在移交之前，系房管部门代市伊协进行管理。在“文革”的历史背景下，市伊 ...

川市X镇住房制度改革职工购房篡改过的申请书和东川区房管所开出的一份房产证明书，然而，书面证明不能代表原始的房产证。1998年11月22日办理的东房 ，属于恶意隐瞒；再次，遗嘱中仅有“……住房归毛某某所有……”然而，“房屋”以及“我的房产份额”是不同的两个概念，该遗嘱并未明示其有权处分的份额，侵犯了房屋 ...

，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告起诉称：根据借款合同纠纷案的生效法律文书，云南省昆明市中级人民法院于2002年6月18日作出（2002） 民事裁定书》，裁定将原告和昆明市房屋拆建经营开发公司所有的滨江大厦部分房产抵偿给中国工商银行昆明市银通支行，并终结执行前列民事判决书。据此，原告 ...

上的“官渡区房地产交易中心”及“职工宿舍”工程建设。该指挥部现已解散； 6、昆明市官渡区房产管理局是在机构改革中经昆明市官渡区委于2002年6月9日批准成立， 原告认为，尽管被告是新组建成立的机关法人单位，但昆明市官渡区房地产管理处的房产管理职能已经划归被告，且在被告成立后，已实际占有使用该工程，所以 ...

使用证》的土地部门办理登记手续，但将《土地使用权证》原件留存于昆明市西山区房产管理局，并记载于《房屋它项权证》的备注一栏。 本案各方当事人对 的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押”。根据该规定，该房产占用范围内的3802.70平方米国有土地使用权同时抵押，无需对这部分土地单独办理抵押 ...

上诉人陈某请求撤销原判，驳回被上诉人周某某的诉讼请求。理由是：一、双方争议房产的购买者是雅风公司，周某某做为购买房屋的出资者应当通过合伙纠纷或股权纠纷 走包括贷款在内合计41.58万元。三、周某某要求确认胡某某、李某某名下的房产归其所有没有法律依据。 上诉人胡某某上诉称，请求二审法院撤销原判，改判驳回 ...

拍卖现场最高价拍得东方旅社，其行为未违反公平和诚实信用原则，依法取得的房产合法有效，饮服公司认为其与该公司原法定代表人恶意串通损害公司合法利益 三十日内向宿州市埇桥区饮食服务有限责任公司返还东方旅社面积为452.04平方米的房产； 三、驳回宿州市埇桥区饮食服务有限责任公司其他诉讼请求。 一审案件受理费 ...