某丁、马某戊、马某己的起诉。 张某乙等五人上诉称：马某氏在公证处赠与的是家庭共有财产，该行为是不合法的无效行为，马某氏持有的房产证已被杞县房地产管理局确认为不具有法律效力，马某斌的房产证也被法院撤销。争议房产是共有财产，上诉人与被诉具体行政行为有直接的利害关系。该案已审理了五年，两级 ...

被告方以欺骗的方式骗取原告方出资后又剥夺原告方的合法权益，造成某原告方无法取得房产共有权的事实。因此，原告方要求被告方退还原告方购房首付款、装某、购置家电款 的。所以，原告方所出的购房款、装某、购买家俱、家电款应属于赠与行为，且该赠与已经发生所有权转移。综上，请求人民法院依法驳回原告方的诉讼请求。 经 ...

台电脑，还包括其它东西，这些以后还能赚钱。现在原、被告先后撤销了赠与给唐某坤的房产，而且南川东城小南街盛丰源A-X-X-X号房屋装修的费用以及欠 万元，同时确认深圳福田区X村X号门面二人不具有房屋产权，《离婚协议书》中约定赠与给唐某婷的是门面经营权和经营收益。 以上事实，有原、被告陈述及《离婚协议书 ...

被告通过有偿方式获得该房屋的居住使用。同时，蔡xx与被告签订赠与书，明确约定诉争房屋的所有权赠与被告，该协议实质是遗赠扶养协议，原告依约履行了照顾蔡 存在删减、二次编辑的违法问题。导致公证真实性的丧失，公证处未查明公证遗嘱处分的房产并非蔡xx个人所有事实，公证遗嘱系电脑某印遗嘱，非立遗嘱人亲笔书写，属 ...

）第X号建设工程规划批准书（翻建房许可证）。 一审法院认为：市政府为彻底解决常福顺房产信访问题，经现场堪丈为常福顺颁发的x号房屋所有权证并无不当；河南省高级人民法院 2日作出的《关于彻底解决常福顺房产问题的处理意见》，为解决因落实私改政策遗留的常福顺的住房问题，将本案争议房屋赠与常福顺。乔某等人不服该 ...

，土地使用人也是原告。因此，房屋产权依法应属原告所有。被告称原该处房产是他人赠与其父母所得，原告报建是代表家庭的主张，因无充分证据佐证，而且原告报建 主张不符合历史事实，也违反法律规定。讼争房屋的来源是六几年的时候一个孤寡老人赠与双方的父母，文革时期双方盖成砖木结构，那时候陈某甲未成年，所以不可能赠与 ...

某就离婚对房屋使用权和所有权达成的协议本应对离婚双方具有法律约束力，但由于该房产购买人包括被告王某甲，离婚双方无权处分属于王某甲的那部分财产，事后也 其100,000元的诉讼请求，法院予以支持。原告提出被告王某甲违约，请求撤销赠与的诉讼请求，因原告不是房屋购买人，只是部分出资人，又没有取得房屋所有权， ...

游某丙、游某丁在诉某中均书面表示将继承父亲上述讼争的（略）屋中应得的份额赠与原告。 本院认为，原、被告讼争的（略）屋，虽是游某成购买，但游某成与 游某乙、游某丙、游某丁表示将继承应得的（略）屋份额赠与原告，因为赠与（略）屋是实践性行为，需赠与人和受赠人双方去有关部门办理登记手续，所以本院在此不作处理。 ...

十条之规定。原告认为2005年法院的民事判决，已撤销了自己对第三人的赠与，因此原告享有该房屋的所有权，被告登记该房产权为第三人夫妻所有，而 民事判决向被告申请变更登记即可，无需再进行行政诉讼。因此原告据此要求撤销被告的上述房产登记行为，理由不足，不予支持。据此判决，维持被告祁阳县房产局的行政登记行为。 ...

被告章某丙与叶某某决定将龙岩市新罗区X路X号凤侨新村B幢X室的房产产权归属章某丁。2007年11月26日，被告章某丁取得该房的房屋所有权证 丁在产权置换时并未全额交清契税，违反《国家税务总局关于加强房地产交易个人无偿赠与不动产税收管理有关问题的通知（国税发[2006]X号）》的规定。被上诉人质证认为： ...